起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人及值班律師的意見,聽取了被害單位的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月17日14時許,被告人張某某認為其工資被**網(wǎng)克扣,為泄憤去到東莞市公安局交警支隊**大隊門交管服務(wù)廳內(nèi),用磚頭將3臺交通違法處理終端機(價值9590.54元)損毀。當日15時許,張某某步行至**鎮(zhèn)人民政府,將三個公示牌損毀,并在墻壁上寫了“欠錢無能”四個字后離開。當日19時許,公安機關(guān)在**鎮(zhèn)電子城二樓大廳抓獲張某某。經(jīng)鑒定,張某某患精神分裂癥,在案發(fā)時處于發(fā)病期,對本案為限定刑事責任能力。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過等書證;2.證人證言:霍某某等證人證言;3.被告人的供述與辯解:被告人張某某的供述與辯解;4.鑒定意見:法醫(yī)鑒定;5.勘驗、檢查等筆錄:現(xiàn)場勘驗材料;6.視聽資料:監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某無視國法,任意毀損公私財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。鑒于張某某在案發(fā)時是限定刑事責任能力,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
東莞市第二人民法院
(此頁無正文)
檢察員:劉德明
2020年1月16日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷2冊(光盤4張)和檢察卷1冊。
3.認罪認罰具結(jié)書1份。
4.建議適用簡易程序?qū)徖恚í毴危?/span>
成為第一個評論者