起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人及值班律師的意見(jiàn),聽取了被害單位的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月17日14時(shí)許,被告人張某某認(rèn)為其工資被**網(wǎng)克扣,為泄憤去到東莞市公安局交警支隊(duì)**大隊(duì)門交管服務(wù)廳內(nèi),用磚頭將3臺(tái)交通違法處理終端機(jī)(價(jià)值9590.54元)損毀。當(dāng)日15時(shí)許,張某某步行至**鎮(zhèn)人民政府,將三個(gè)公示牌損毀,并在墻壁上寫了“欠錢無(wú)能”四個(gè)字后離開。當(dāng)日19時(shí)許,公安機(jī)關(guān)在**鎮(zhèn)電子城二樓大廳抓獲張某某。經(jīng)鑒定,張某某患精神分裂癥,在案發(fā)時(shí)處于發(fā)病期,對(duì)本案為限定刑事責(zé)任能力。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過(guò)等書證;2.證人證言:霍某某等證人證言;3.被告人的供述與辯解:被告人張某某的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn):法醫(yī)鑒定;5.勘驗(yàn)、檢查等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)材料;6.視聽資料:監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某無(wú)視國(guó)法,任意毀損公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于張某某在案發(fā)時(shí)是限定刑事責(zé)任能力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
東莞市第二人民法院
(此頁(yè)無(wú)正文)
檢察員:劉德明
2020年1月16日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷2冊(cè)(光盤4張)和檢察卷1冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
4.建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚í?dú)任)。
成為第一個(gè)評(píng)論者