上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢一部刑訴〔2020〕1701號(hào)

被告人張某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4309221982********，漢族，本科文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍在湖南省桃江縣**鄉(xiāng)**村**組，暫住上海市金山區(qū)**路**號(hào)**號(hào)**室。2019年11月27日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同月30日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三天，同年12月11日由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年4月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月22日22時(shí)許，被告人張某某酒醉后，為發(fā)泄心中怨氣，在本區(qū)東礁一村小區(qū)內(nèi)，使用車鑰匙無故刮劃沿途停放的6輛轎車。經(jīng)鑒定，上述被刮劃車輛受損價(jià)格共計(jì)人民幣8,300元。

2019年11月26日，被告人張某某被傳喚至派出所，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人俞某某、陶某某、黃某某、朱某某、武某某、潘某某的陳述、車輛受損照片，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息，證實(shí)各被害人車輛被刮劃的情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的監(jiān)控視頻及視聽資料說明書，證實(shí)2019年11月22日22時(shí)許，被告人張某某刮劃車輛的過程。

3.上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)受損6輛轎車的物損價(jià)格。

4.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人張某某的到案經(jīng)過。

5.各被害人出具的收條、諒解書，證實(shí)被告人張某某家屬已對(duì)被害人進(jìn)行賠償，并獲得諒解。

6.被告人張某某的多次供述及對(duì)監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

7.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人張某某的年齡等身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官施翀

檢察官助理俞麗

2020年5月9日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.偵查卷宗一冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.聽取律師意見材料一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_