浙江省余姚市人民檢察院

起 訴 書(shū)

余檢一部刑訴〔2020〕381號(hào)

被告人張某甲，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3302191981********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住余姚市**街道**村**號(hào)。因本案，于2019年12月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日被依法變更為取保候?qū)彙?

本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月26日00時(shí)30分許，被告人張某甲酒后為發(fā)泄情緒，在余姚市低塘街道低塘村鎮(zhèn)南路85號(hào)大光汽車(chē)零部件有限公司門(mén)口，采用持塑料錐桶、石頭砸及推、拉、拽門(mén)等手段，任意打砸大光汽車(chē)零部件有限公司攔車(chē)桿、伸縮移門(mén)、門(mén)衛(wèi)室等，造成該公司財(cái)物損壞。經(jīng)余姚市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，涉案財(cái)物毀損價(jià)值人民幣3 840元。

案發(fā)后，被告人張某甲已賠償大光汽車(chē)零部件有限公司損失共計(jì)人民幣10 000元。

同年11月29日，被告人張某甲被本市公安局民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：收款收據(jù)、視頻照片、抓獲經(jīng)過(guò)及人口信息等；

2.證人吳某某、張某乙的證言；

3.被害人趙某某的陳述；

4.被告人張某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻光盤(pán)1份。

上這證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第三項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑八個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

余姚市人民法院

檢察官：何永土

2020年4月27日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：1388444****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。