起 訴 書(shū)
本案由保定市滿城區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)本院依法審查查明:
2016年12月11日下午1點(diǎn)多鐘,郭某某(已判決)駕駛汽車伙同被告人張某某、康某甲、史某某(以上二人已判刑)購(gòu)買持鎬柄并運(yùn)送到西馬村給李某某、閆某某、張某甲(以上三人已判刑)等人,后到孫某甲家,將其家中電視機(jī)、魚(yú)缸、玻璃等物品砸毀,將孫某乙、孫某甲打傷。后保定市滿城區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,被砸物品價(jià)值5281元;經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局物證鑒定室鑒定,孫某乙、孫某甲的損傷程度均構(gòu)成輕微傷。
2017年5月22日,康某乙、康某甲、史某某與孫某乙、孫某甲達(dá)成調(diào)解,康某乙、康某甲、史某某賠償孫某乙、孫某甲住院費(fèi)、誤工費(fèi)、被砸毀物品等一切費(fèi)用共計(jì)43萬(wàn)元,孫某乙、孫某甲對(duì)康某乙等人表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、刑事判決書(shū)、調(diào)解書(shū)、諒解書(shū)、說(shuō)明等;2.證人證言:證人李某某、閆某某、郭某某、康某甲、孫某丙、翟某某、李某乙等人的證言;3.被害人陳述:被害人孫某乙、孫某甲的陳述;4.被告人張某某的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);6.辨認(rèn)筆錄;7.視聽(tīng)資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某伙同他人任意損毀公私財(cái)物、隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:萬(wàn)麗娟
張園園
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于滿城區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè),起訴書(shū)8份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.證人(鑒定人)名單。
成為第一個(gè)評(píng)論者