豐鎮(zhèn)市人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????????????????????豐檢公訴刑訴〔2020〕12號

被告人張某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1526281986********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)。戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市舊城區(qū)，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市舊城區(qū)**樓**樓**戶。被告人張某某因用刀砍傷劉某甲、劉某乙于2019年11月11日，被豐鎮(zhèn)市公安局行政拘留十五日，并處罰款1000元。被告人張某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月20日被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市公安局刑事拘留，于2019年11月29日經(jīng)本院批準逮捕，同日被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某于2017年5月15日，因毆打他人被烏蘭察布市集寧區(qū)公安局行政拘留二十日，并處罰款1500元；于2016年1月13日，因傷害他人被豐鎮(zhèn)市公安局行政拘留十五日，并處罰款1000元；于2019年10月14日，因重大勞動安全事故罪被豐鎮(zhèn)市人民法院判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。??

內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市公安局偵查終結后，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，在法定時限內(nèi)已告知被告人張某某有權委托辯護人，依法訊問了被告人張某某，審查了全部案件材料。?本院于2020年2月23日延長審查起訴期限15天。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月25日22時許，被告人張某某酒后來到豐鎮(zhèn)市工業(yè)區(qū)利民小區(qū)被害人劉某乙家中，要求與被害人劉某乙復合情侶關系，?因被害人劉某乙不同意，被告人張某某先用手掐劉某乙的脖子，被害人劉某乙掙脫后，被告人張某某進廚房拿出菜刀在被害人劉某乙臉部右側、頸部右側砍了幾下，并用言語威脅被害人劉某乙。被害人劉某乙奪過被告人張某某手中刀具將刀具扔出窗外后，帶著女兒逃離現(xiàn)場。被害人劉某乙在與被告人張某某揪扯期間給其弟弟劉某甲打電話讓其過來。被害人劉某甲（劉某乙弟弟）接到姐姐劉某乙的求救電話后，與其同事楊某某開車趕到利民小區(qū)門口，正好遇到攜帶菜刀追趕著被害人劉某乙出來的被告人張某某，在被害人劉某甲上前質(zhì)問被告人張某某時，被告人張某某用菜刀在被害人劉某甲頭部砍了一下，當時被害人劉某甲頭上流下了血。被害人劉某甲、劉某乙一起與被告人張某某搶奪菜刀，在搶的過程中，被告人張某某不放手菜刀，還不時的在毆打被害人劉某甲，被害人劉某甲在奪過被告人張某某手中的菜刀后，用刀將被告人張某某的頭部、胳膊、腿部砍傷。在與被告人張某某奪刀的過程中，被害人劉某乙、劉某甲的手均被刀劃傷。

豐鎮(zhèn)市公安局物證鑒定室（豐）公（法）鑒（損傷）字[2019]5號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書鑒定認定：被告人張某某損傷程度評定為輕傷一級。

豐鎮(zhèn)市公安局物證鑒定室（豐）公（法）鑒（損傷）字[2019]6、7號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書認定：被害人劉某甲、劉某乙損傷程度均評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證：塑料手柄鋼制切菜刀一把；2、書證：受案登記表、接處警登記表、訴訟文書、接受證據(jù)清單、病情診斷證明、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、收繳物品清單、豐鎮(zhèn)市公安局保管中心接收涉案物品保管憑證、隨案移送清單、戶籍證明、到案情況說明、前科證明；3、證人楊某某的證言；4、被害人劉某乙、劉某甲的陳述；5、被告人張某某的供述與辯解；6、鑒定聘請書、鑒定意見通知書、鑒定意見告知筆錄、豐鎮(zhèn)市公安局物證鑒定室（豐）公（法）鑒（損傷）字[2019]5、6、7號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定文書；7、視聽資料說明及光盤8張。????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

本院認為，被告人張某某深夜去被害人劉某乙家，因被害人劉某乙不同意與其復合男女朋友關系，而用刀將被害人劉某乙砍傷，后又在被害人劉某甲頭部砍了一刀。被害人劉某甲、劉某乙的傷情經(jīng)鑒定均構成輕微傷，被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某某在緩刑考驗期內(nèi)又犯罪，其行為符合《中華人民共和國刑法》第七十七條、六十七條的規(guī)定，應撤銷緩刑，并實行數(shù)罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，特將本案提起公訴，請依法判

此致

豐鎮(zhèn)市人民法院

??檢察員：張瑛

2020年3月6日

附：1.被告人張某某現(xiàn)羈押于豐鎮(zhèn)市看守所；

2.案卷材料2冊，

3.光盤8張；

4.認罪認罰具結書1份；

5.量刑建議書1份。

????6.換押證1份4頁?！?/span>