上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2793號(hào)

被告人張某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼4127241992********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在河南省太康縣**鎮(zhèn)**莊**村**莊**號(hào)。2020年6月23日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月25日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年7月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月21日23時(shí)20分許，被告人張某甲與馮某某（另行處理）酒后至本區(qū)新橋鎮(zhèn)九新公路2730號(hào)三樓“九歌KTV”V012被害人韓某某等人的包房，向韓某某等人打招呼、敬酒，因雙方言語不和，馮某某打電話找人幫忙打架，被包房?jī)?nèi)的人員毆打，張某甲見狀連續(xù)砸碎二個(gè)酒瓶，手持碎酒瓶威脅并劃砍韓某某，致韓某某左面部皮膚創(chuàng)、左手皮膚創(chuàng)、左大腿及左足皮膚創(chuàng)，經(jīng)鑒定，分別構(gòu)成輕微傷。

嗣后，該KTV領(lǐng)班周某甲報(bào)警，警方到場(chǎng)后，將雙方人員均傳喚至派出所接受調(diào)查，被告人張某甲到案后未能供述基本犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

一、證實(shí)被告人身份的證據(jù)

常住人口基本信息證實(shí)，被告人張某甲作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

二、證實(shí)被告人尋釁滋事行為的證據(jù)

被害人韓某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人馮某某、周某甲、周某乙、張某乙等人的證言；驗(yàn)傷通知書，醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄，驗(yàn)傷照片，上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》，監(jiān)控錄像等證實(shí)，被告人張某甲隨意毆打他人的行為。

三、證實(shí)被告人到案經(jīng)過的證據(jù)

公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案案發(fā)的簡(jiǎn)要過程及被告人張某甲到案經(jīng)過。

四、被告人到案后的供述和辯解

被告人張某甲的多次供述及辯解證實(shí)，其對(duì)上述基本犯罪事實(shí)予以否認(rèn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人張某甲持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：賴姣紅

2020年10月12日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)和《證人（鑒定人）名單》一份一頁(yè)。

3．《附帶民事訴訟起訴狀》一份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。