上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕830號

被告人張某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼3206841981********，漢族，大專文化，個體工商戶，戶籍在江蘇省海門市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本區(qū)**路**弄**號**室。2017年12月因犯危險駕駛罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣二千元。2019年12月11日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年1月17日經(jīng)本院批準，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年2月18日由上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月11日1時許，被告人張某某酒后在本區(qū)市臺路400號停車場出入口，無故毆打被害人柯某某及前來勸架的被害人梁某某、陳某某，致被害人陳某某頂部頭皮下血腫，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷；致被害人柯某某左小腿外傷、被害人梁某某體表外傷，經(jīng)鑒定均未構(gòu)成輕微傷。

當日被告人張某某被民警抓獲，其到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人陳某某、柯某某、梁某某的陳述及辨認筆錄證實，案發(fā)當日其三人遭被告人張某某無故毆打的事實經(jīng)過。

2.上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》證實，三名被害人的傷勢情況。

3.被害人陳某某出具的《諒解書》證實，其得到被告人張某某賠償，并予以諒解。

4.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》《戶籍信息》及《刑事判決書》等證實，被告人張某某的身份情況、到案經(jīng)過及前科情況。

5.被告人張某某對上述基本犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合本案事實及情節(jié)，建議判處被告人張某某有期徒刑七個月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官鄭閣林

2020年11月20日

附件：1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤〉?，?lián)系方式：

1368193****?

2.偵查卷宗二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。　_?