綏濱縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
黑綏濱檢訴刑訴〔2020〕3號(hào)
被告人張某某,男性,1954年**月**日出生,身份證號(hào)碼2304221954********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地黑龍江省綏濱縣**鎮(zhèn)**村,住黑龍江省綏濱縣**小區(qū)**門(mén)市。2017年10月11日因犯尋釁滋事罪和盜竊罪被綏濱縣人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣8,000元。2018年8月18日刑滿(mǎn)釋放。2019年7月29日因涉嫌尋釁滋事被綏濱縣公安局刑事拘留,2019年8月12日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕,同日由綏濱縣公安局執(zhí)行。
本案由綏濱縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪、非法持有槍支罪,于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事犯罪
1.2018年8月18日,被告人張某某刑滿(mǎn)釋放以后繼續(xù)強(qiáng)占綏濱縣**小區(qū)**門(mén)市居住,該門(mén)市產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)綏濱縣財(cái)政局宏基投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司和門(mén)市經(jīng)營(yíng)管理承包人多次采用口頭和催告書(shū)方式通知張某某繳納租金等費(fèi)用,如不繳納租金等費(fèi)用限期搬離,張某某仍以沒(méi)錢(qián)、沒(méi)住所等理由強(qiáng)占該門(mén)市,且既不繳納租金又不搬離直至案發(fā)。經(jīng)鑒定,張某某從2018年8月19日至2019年7月28日的房屋租金、物業(yè)服務(wù)費(fèi)和取暖費(fèi)共計(jì)9184.69元。
2.2010年1月至2011年10月間,被告人張某某以要求綏濱縣種畜場(chǎng)補(bǔ)2007年以后糧食直補(bǔ)、返還所承包林地河溝經(jīng)營(yíng)權(quán)、返還綏濱縣東方鄉(xiāng)中心校2坰機(jī)動(dòng)地耕種權(quán)、拍賣(mài)張某某壩外開(kāi)荒地、補(bǔ)發(fā)本人工資及辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)、要求綏濱縣種畜場(chǎng)賠償借其房子沒(méi)歸還等問(wèn)題,綏濱縣畜牧獸醫(yī)局、綏濱縣信訪(fǎng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組、綏濱縣人力資源和社會(huì)保障局、綏濱縣信訪(fǎng)事項(xiàng)復(fù)查委員會(huì)、綏濱縣公安局、國(guó)家信訪(fǎng)局均給予了辦理和答復(fù)。自此,張某某提出的信訪(fǎng)事項(xiàng)被相關(guān)部門(mén)審查終結(jié)。后張某某又以前述理由,先后多次到綏濱縣政府、北京天安門(mén)地區(qū)非正常上訪(fǎng),采用“鬧訪(fǎng)、非正常上訪(fǎng)”等形式擾亂上述場(chǎng)所的正常公共秩序,想通過(guò)此行為給地方政府施壓,其行為給社會(huì)造成惡劣影響,曾多次被北京市公安局天安門(mén)地區(qū)分局治安大隊(duì)、綏濱縣公安局依法訓(xùn)誡、行政拘留。2019年7月20日,張某某又來(lái)到北京市省政府駐北京接待中心上訪(fǎng),綏濱縣接訪(fǎng)人員李某某、陳某某對(duì)其進(jìn)行勸返,張某某趁機(jī)以不給錢(qián)就不回住地在北京繼續(xù)上訪(fǎng)為由進(jìn)行要挾,要求支付其在北京上訪(fǎng)期間吃、住費(fèi)用,李某某將情況向相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后,綏濱縣**鎮(zhèn)**場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)被迫同意給付張某某人民幣5,300.00元。張某某在取得李某某墊付的人民幣5,300.00元,方配合返回綏濱縣。后綏濱縣**鎮(zhèn)**場(chǎng)支付了李某某墊付的人民幣5,300.00元。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書(shū)證有戶(hù)籍證明、收條、訓(xùn)誡書(shū)、關(guān)于張某某強(qiáng)占**門(mén)市居住拒不搬離的說(shuō)明等;
2.證人陳某某、遲某某、李某某、曲某某等人的證言;
3.被告人張某某的供述和辯解;
4.黑龍江興誠(chéng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū);
5.綏濱縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片;
6.視聽(tīng)資料光盤(pán)4張。
二、非法持有槍支罪
2019年9月24日,綏濱縣公安局在協(xié)助綏濱縣財(cái)政局工作人員清查被告人張某某強(qiáng)占的綏濱縣**小區(qū)**門(mén)市時(shí),在房間北側(cè)床下一綠色編織袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩支氣槍?zhuān)煲婪ㄊ绽U。經(jīng)鑒定,上述槍支均系為錦江牌制式氣槍?zhuān)J(rèn)定為槍支。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.物證有氣槍2支;
2.書(shū)證有被告人的戶(hù)籍證明、案件來(lái)源等;
3.證人胡某某、董某某、常某某等人的證言;
4.被告人張某某的供述和辯解;
5.鶴崗市公安局刑技支隊(duì)鑒定書(shū);
6.綏濱縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片;
7.視聽(tīng)資料光盤(pán)4張。
經(jīng)偵查,被告人張某某于2019年7月29日被公安機(jī)關(guān)在黑龍江省綏濱縣抓獲。
本院認(rèn)為,被告人張某某任意占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,且張某某到北京越級(jí)、非正常上訪(fǎng),給政府施加壓力,向政府索要財(cái)物,破壞社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)對(duì)其從重處罰。被告人張某某犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定處罰。因其具有累犯的法定從重處罰情節(jié),建議判處被告人張某某在有期徒刑三年零六個(gè)月以上四年零六個(gè)月以下范圍間量刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此???致
黑龍江省綏濱縣人民法院
?????????????????????????????????????
?檢察員:姜力力
2020年1月6日
附:
1.被告人張福春現(xiàn)被羈押于綏濱縣看守所;
2.證據(jù)目錄1頁(yè);
3.證人名單2頁(yè);
4.全部卷宗和證據(jù)材料2冊(cè);
5.視聽(tīng)資料光盤(pán)4張。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第一百二十八條?違反槍支管理規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
依法配備公務(wù)用槍的人員,非法出租、出借槍支的,依照前款的規(guī)定處罰。
依法配置槍支的人員,非法出租、出借槍支,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
單位犯第二款、第三款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。
第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿(mǎn)之日起計(jì)算。
第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的,最高不能超過(guò)二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類(lèi)相同的,合并執(zhí)行,種類(lèi)不同的,分別執(zhí)行。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者