遼寧省海城市人民檢察院

起?訴?書(shū)

海檢刑訴〔2020〕283號(hào)

被告人張某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼2103811973********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系遼寧省海城市王石鎮(zhèn)王石村**、村**，戶籍地海城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住址海城市**鎮(zhèn)**園**號(hào)樓**單元**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月13日被海城市公安局刑事拘留，于2019年5月20日被海城市公安局取保候?qū)?；因涉嫌濫伐林木罪，于2019年11月19日被鞍山市森林公安局刑事拘留，于2019年12月5日被鞍山市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某某，男，1974年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼2103811974********，漢族，小學(xué)文化程度，案發(fā)前無(wú)職業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住址遼寧省海城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月13日被海城市公安局刑事拘留，于2019年5月10日被海城市公安局監(jiān)視居住，于2019年11月5日被海城市公安局取保候?qū)?；因涉嫌包庇罪，?019年11月18日被鞍山市森林公安局刑事拘留，于2019年12月6日被鞍山市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由海城市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪、濫伐林木罪、被告人郭某某涉嫌尋釁滋事罪、包庇罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年2月10日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月7日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年7月1日，劉某甲駕駛公交車?yán)d被告人張某甲的妻子李某某從海城返回海城市王石鎮(zhèn)王石村，因沒(méi)有沒(méi)有在李某某指定的地點(diǎn)停車，二人發(fā)生口角。后被告人張某甲將劉某甲找至海城市王石鎮(zhèn)韓某某（另案處理）經(jīng)營(yíng)的**廳，并與韓某某將劉某甲打傷；李某某找來(lái)的郭某某將劉某甲的公交車玻璃砸壞。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：劉某甲損傷程度為輕微傷；經(jīng)海城市發(fā)展和改革局認(rèn)定：少林牌大型普通客車6塊玻璃損失于2015年7月1日的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣1340.00元。

2016年8月1日，任某某因開(kāi)發(fā)商占用其土地挖下水道賠償問(wèn)題到海城市王石鎮(zhèn)王石村村委會(huì)找被告人張某甲而被張某甲毆打。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：任某某損傷程度為輕微傷。

2016年8月22日，羅某某因駕車闖入海城市王石村東盛嘉園小區(qū)而與保安發(fā)生口角，后被告人張某甲與張某乙（另案處理）將羅某某打傷。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：羅某某損傷程度為輕微傷。

2013年初，被告人張某甲未經(jīng)縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門批準(zhǔn)，擅自做主將海城市王石鎮(zhèn)王石村學(xué)校路旁的樹(shù)木砍伐并出售。經(jīng)海城市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院調(diào)查：被砍伐的樹(shù)種為楊樹(shù)，伐根51個(gè)，蓄積量為37.4立方米。2013年6月間，海城市森林公安局介入調(diào)查，被告人郭某某按照張某甲的授意，提供虛假的證明和證言，后被告人張某甲沒(méi)有被追究責(zé)任。

被告人張某甲已經(jīng)與被害人達(dá)成和解協(xié)議并賠償了被害人的損失，到案后自愿如實(shí)供述自己濫伐林木的罪行；被告人郭某某到案后如實(shí)供述了自己包庇的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息表、病歷等書(shū)證；

2.證人韓某某、李某某、代某某、姜某某、劉某乙、曲某某、崔某某、陳某某、王某乙、于某某、顧某某等的證言；

3.被害人劉某甲、任某某、羅某某的陳述；

4.被告人張某甲、郭某某的供述和辯解；

5.海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、海城市發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)定書(shū)、海城市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院調(diào)查意見(jiàn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的濫伐林木的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；被告人郭某某對(duì)包庇的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲多次隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣，又違法森林法的規(guī)定，濫伐林木，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條（一）項(xiàng)、第三百四十五條二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、濫伐林木罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任；被告人郭某某明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲對(duì)濫伐林木罪認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人郭某某對(duì)包庇罪認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遼寧省海城市人民法院

檢?察?官：郎廣生

檢察官助理：王博

2020年6月2日

附件：

1.被告人張某甲、郭某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)八冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。