上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢刑訴〔2021〕322號

被告人張某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼：1201021982********，漢族，大學文化，系**冶金技術(shù)（中國）有限公司員工，戶籍在本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年12月11日因涉嫌尋釁滋事、妨害公務(wù)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月14日延長刑事拘留期限至七日。同月24日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事、妨害公務(wù)罪，于2021年1月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人及被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人及被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月10日22時20分許，被告人張某某醉酒后在本市閔行區(qū)**路**號門口，無故用腳踢踹被害人黃某某牌號為“滬******”的車輛，后又用拳頭擊打黃某某頭部致傷。經(jīng)鑒定，黃某某遭受外力作用致頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷；上述車輛物損價值共計人民幣2905元。

同日22時36分許，莘光派出所民警夏某某接指揮中心指令后到場出警。期間，被告人張某某無故用腳踹警車駕駛室一側(cè)反光鏡，后在民警夏某某控制其的過程中，揮手擊打夏某某面部致傷。經(jīng)鑒定，夏某某遭外力作用致眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；上述警車物損價值共計人民幣377元。

事發(fā)當日，被告人張某某被民警抓獲，到案后如實供述了上述主要犯罪事實；事發(fā)后，被告人張某某家屬代為賠償了被害人、被害單位全部經(jīng)濟損失并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人黃某某的陳述及辨認筆錄，民警夏某某的陳述，證人毛某某的證言，案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像及民警執(zhí)法記錄儀相互印證證實，被告人張某某酒后任意毀損被害人黃某某停放于事發(fā)地路邊的車輛，并無故毆打黃某某致傷。后在民警夏某某出警時，被告人張某某又無故踢踹警車，并在被民警控制過程中，用手擊打民警面部致傷的事實。

2.上海道路交通事故物損評估中心出具的《事故車輛勘估表》、《物損評估意見書》，上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，涉案車輛的物損價值；上海市公安局閔行分局莘光派出所出具的《驗傷通知書》，上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人黃某某、民警夏某某的就醫(yī)驗傷及傷勢鑒定情況。

3.上海市公安局閔行分局莘光派出所出具的《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人張某某的到案情況。

4.被害人黃某某出具的《諒解書》、上海市公安局閔行分局莘光派出所出具的《證明》、民警夏某某出具的《收條》及《刑事諒解書》證實，本案的賠償諒解情況。

5.被告人張某某的有罪供述證實，本案事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某酒后隨意毆打他人，任意毀損公私財物，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)，致一名人民警察輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任，且應(yīng)從重處罰。被告人張某某一人兼犯二罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理。被告人張某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人張某某犯尋釁滋事罪判處有期徒刑六個月；犯妨害公務(wù)罪判處拘役四個月；合并執(zhí)行有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢?察?官?潘文龍

檢察官助理?沈慧

2021年2月8日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊（內(nèi)含光盤1張）。

3．《認罪認罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；……

（三） 強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

?