上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕435號

被告人張某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼：2308221976********，漢族，大專文化，個體經(jīng)營戶，戶籍在海南省三亞市吉陽區(qū)**大道**號。2019年8月20日因涉嫌對非國家工作人員行賄罪，由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彛?020年8月16日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌對非國家工作人員行賄罪，于2020年7月31日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月3日、11月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年5月，被告人張某某與時任**網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司（系有限責(zé)任公司，住所地在本市靜安區(qū)**路**號**室）三亞吉陽戰(zhàn)營蜂窩負(fù)責(zé)人的方某某（另案處理）在工作中認(rèn)識。

2017年6月至2018年7月間，被告人張某某先是在方某某的幫助下以同一經(jīng)營地址在外賣平臺重復(fù)上線；之后又與方某某商議，由方某某利用職務(wù)便利，幫助張某某經(jīng)營的店鋪獲取更多的推廣代金券和上“獨家”，提高外賣平臺曝光度及降低運營成本，以獲取競爭優(yōu)勢。為此，張某某陸續(xù)給予方某某好處費共計人民幣97,950元。

2019年8月20日，被告人張某某被公安人員抓獲；其到案后，基本如實供述了上述事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

相關(guān)公司職務(wù)說明、租賃合同、勞動合同、違規(guī)行為及處理辦法、續(xù)簽協(xié)議、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍信息等書證；證人魏某某的證言，以及公安人員出具的《到案經(jīng)過》；被告人張某某的供述，關(guān)聯(lián)案件被告人方某某的供述；相關(guān)支付寶交易電子數(shù)據(jù)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某為謀取不正當(dāng)利益，給予公司工作人員以財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役四個月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官：趙琪昊

檢察官助理：肖??龍

2020年11月27日

附件：1．被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?，?lián)系方式：1994323****?

2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用簡易程序建議書》各一份