上海市青浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬青檢一部刑訴〔2020〕1873號(hào)
被告人張某某,男,1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼2323261983********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住黑龍江省青岡縣**鎮(zhèn)**街**委**組。因涉嫌容留賣淫罪,于2020年5月21日被上海市公安局青浦分局刑事拘留,同年5月24日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,同年6月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌容留賣淫罪,于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年6月23日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年年末,胡某某糾集沈某某、何某某、羅某某(均已判刑)及王海兵、朱某某(均另案處理)共同投資位于上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**房**棟**樓**樓經(jīng)營(yíng)無證的“新鼎浴室”,由何某某、朱某某具體管理該浴室。其中,胡某某占股4成,沈某某、羅某某分別占股2成,何某某與朱某某二人及王海兵分別占股1成。2018年至2019年5月浴室經(jīng)營(yíng)期間,胡某某、沈某某、何某某、羅某某、王海兵、朱某某為按投資比例非法牟利,經(jīng)商量后將浴室三樓暗房設(shè)置成賣淫場(chǎng)所,交由胡某某糾集的被告人張某某進(jìn)行管理,期間容留了由被告人張某某或浴室招募的賣淫女寇某某、杜某某、李某某等6人在上述暗房?jī)?nèi)分別向嫖客葛某甲、葛某乙、劉某甲等6人進(jìn)行賣淫活動(dòng),被告人張某某及浴室投資人從中抽成獲利。
被告人張某某到案后如實(shí)供述了上述基本事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被告人張某某的供述、證人胡某某、沈某某、羅某某、何某某、朱某某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實(shí),被告人張某某伙同胡某某召集、容留賣淫女賣淫并從中獲利的事實(shí)。
2.證人寇某某、杜某某、李某某、邵某某、任某某、陳某某、葛某甲、葛某乙、劉某甲、肖某某、徐某某、劉某乙的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖證實(shí),賣淫女寇某某等6人于上址分別向嫖客葛陳炳等6人賣淫的事實(shí)。
3.租賃合同證實(shí),胡某某從上海**實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司處承租下位于上址的廠房一棟的事實(shí)。
4.案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實(shí),被告人張某某的到案情況。
5.人口信息證實(shí),被告人張某某的上述身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為,被告人張某某伙同他人為賣淫活動(dòng)提供場(chǎng)所,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以容留賣淫罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人張某某起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察官金志軍
檢察官韓元梅
檢察官助理高瑋
_2020年7月22日
附件:1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所
2.公安偵查案卷三冊(cè)
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
4.《量刑建議書》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百五十九條引誘、容留、介紹他人賣淫的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。
……。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_……。
本件與原件核對(duì)無異
成為第一個(gè)評(píng)論者