本溪市平山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
本平檢一部刑訴〔2020〕264號(hào)
被告人張某某,男性,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2105021986********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地本溪市溪湖區(qū)**巷**棟,現(xiàn)住本溪市**院,因本案于2020年2月20日被本溪市公安局平山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由本溪市公安局平山分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月17日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年2月20日16時(shí)許,本溪市平山區(qū)轉(zhuǎn)山新家源因新冠肺炎疫情防控被封閉管制,本溪市平山區(qū)人民政府南地街道辦事處轉(zhuǎn)山社區(qū)的工作人員趙某某在此執(zhí)行疫情防控工作。被告人張某某在上述地點(diǎn)附近因趙某某讓其出示通行證而毆打趙某某頭面部,致被害人趙某某鼻部外傷,屬輕微傷。案發(fā)后,經(jīng)被害人報(bào)案,被告人張某某被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明等材料;
2.證人梁某某、石某某、樸某某、曹某某、齊某某的證言;
3.被害人趙某某的陳述;
4.被告人張某某的供述與辯解;
5.辨認(rèn)筆錄。
5.鑒定意見(jiàn):本溪市公安司法鑒定中心【2020】27號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告、遼寧省精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所(2020)63號(hào)精神疾病司法鑒定意見(jiàn)書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某以暴力方法阻礙國(guó)家工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫措施,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某系尚未完全更喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
本溪市平山區(qū)人民法院
檢察官:***
檢察官助理:***
2020年10月13日
附件:
1.被告人張某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者