廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2021〕Z30號

被告人張某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼2101211979********，漢族，初中文化，個體戶，住福建省廈門市湖里區(qū)**里**棟**室（戶籍地遼寧省沈陽市新民市**鎮(zhèn)**村）。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年12月14日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年12月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月19日向本院移送起訴。本院受理后，于同年1月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月14日7時許，廈門市公安局交警支隊橋隧中隊民警吳某某與輔警董某某處警返回值班室途經(jīng)**時,閩D*****出租車司機李某某招手求助稱車上乘客即被告人張某某醉酒鬧事,吳某某、董某某遂停車處置。處警過程中，被告人張某某拍打警車，將董某某拉下警車并揮拳毆打，吳某某隨即持橡膠棍上前制止，被告人張某某轉(zhuǎn)而攻擊吳某某，致使董某某左手背挫傷、吳某某手肘及左腳擦傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，董某某外傷致左手背挫傷面積大于6.0cm2，損傷程度評定為輕微傷；吳某某外傷致體表擦傷面積小于20.0cm2，損傷程度評定為未達輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．人民警察證、工作證、出警經(jīng)過情況說明、說明等書證；

2．證人李某某的證言；

3．被害人董某某、吳某某的陳述；

4．被告人張某某的供述和辯解；

5．鑒定書；

6．現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片及辨認筆錄；

7．執(zhí)法記錄儀影像、影像截圖等視聽資料；

8．常住人口登記表、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、公民無刑事犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、制作說明、行政處罰決定書、情況說明及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，涉嫌妨害公務(wù)罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某到案后能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人張某某判處有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢??察??官?蘇素專

檢察官助理?張艷虹

2021年1月21日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊、光盤2張及證據(jù)材料2頁。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4．本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款、第五款

以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?