上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕4477號

被告人張某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼2103021979********，漢族，碩士文化，系**銀行**，戶籍在**路**弄**號**室。2019年1月9日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月10日延長刑事拘留期限至七日，2019年1月18日經(jīng)本院不批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局變更強制措施為取保候審，2020年1月10日由本院取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌妨害公務罪，于2019年1月31日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于2019年2月1日、2020年6月16日告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；于2019年1月31日告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月8日12時許，被告人張某某騎自行車途經(jīng)**道**路路口時，因交通違法行為被上海市公安局浦東分局交警支隊機動大隊民警趙某某查獲。期間，該張拒不服從交警指令，并在強行離開遭阻后，將被害民警趙某某的右手拇指掰傷。2019年1月，經(jīng)上海市**醫(yī)院司法鑒定中心（所）鑒定，趙某某遭受外力作用致右手拇指掌指關節(jié)損傷，掌指關節(jié)半脫位，側副韌帶損傷，已構成輕微傷。后因被害民警趙某某提出書面申請，2020年1月司法鑒定科學研究院對其傷勢進行重新鑒定，趙某某因遭他人外力作用致右拇指掌指關節(jié)脫位、右拇指掌指關節(jié)橈側副韌帶損傷伴掌指關節(jié)囊部分破損，其損傷已構成輕傷（二級）。

案發(fā)后，被告人張某某主動投案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人趙某某的陳述，證實其在執(zhí)行公務過程中遭被告人張某某打手、掰大拇指致受傷的經(jīng)過事實。

2.證人宋某某的證言，證實其和同事接到110指令后趕至現(xiàn)場增援，后將被告人張某某口頭傳喚至公安機關的經(jīng)過事實。

3.調取證據(jù)清單、視頻光盤，證實被告人張某某使用暴力抗拒民警執(zhí)法的經(jīng)過事實。

4.浦東交警支隊機動大隊出具的工作證明、人民警察證，證實被害人趙某某在案發(fā)當時根據(jù)交警支隊的部署，被安排在世紀大道沿線設卡整治非機動車、行人違法行為的事實。

5.有關驗傷通知書、出院小結、上海**醫(yī)院司法鑒定中心（所）和司法鑒定科學研究院分別出具的司法鑒定意見書，證實被害人趙某某的傷勢程度。

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過，證實本案案發(fā)及被告人張某某的到案經(jīng)過情況。

7.相關戶籍人員基本信息，證實被告人張某某的身份情況。

8.被告人張某某的多次供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某在民警依法執(zhí)行公務過程中使用暴力阻礙民警執(zhí)法，致一名民警輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某主動投案并能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。綜上，建議判處被告人張某某六個月有期徒刑，并適用緩刑，如被告人能積極賠償損失，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：楊秦峰

?????????????????????????????????檢察官助理：殷思源

2020年7月7日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)取保候審于住處（電話：1861625****）

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3.刑事附帶民事訴訟狀一份；

4.《適用簡易程序建議書》一份；

5．《認罪認罰具結書》一份；

6．《征詢值班律師/辯護人意見函》一份；

7．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?