吉林省洮南市人民檢察院
起?訴?書(shū)
洮市檢刑檢刑訴〔2020〕2號(hào)
被告人張某甲,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2208811990********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè),吉林省洮南市人,戶(hù)籍所在地吉林省洮南市,現(xiàn)住洮南市光明街十二委二百組,無(wú)前科。因涉嫌合同詐騙罪,于2019年5月23日被河北省保定市公安局民警抓獲,臨時(shí)羈押于河北省保定市看守所至2019年5月29日,于2019年5月30日被吉林省洮南市公安局取保候?qū)?,?019年6月21日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省洮南市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌合同詐騙罪,于2019年6月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年6月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年6月21日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年7月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年9月30日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年11月15日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月19日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月16日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年4月至5月,被告人張某甲陸續(xù)向胡某某借款,之后二人簽訂抵押合同,合同內(nèi)容為:張某甲將其名下的一輛白色豐田霸道汽車(chē)抵押給胡某某。2017年6月,張某甲以接孩子為由將車(chē)借回,后張某甲將該車(chē)抵押出去,致使該車(chē)至今無(wú)法找回。截止2017年8月23日,張某甲欠胡某某累計(jì)欠款共計(jì)本金29萬(wàn)元。張某甲與胡某某重新簽訂抵押借款合同,借款金額35萬(wàn)元人民幣(含6萬(wàn)元利息),合同期限為2017年8月23日起至2018年6月23日,合同到期后,張某甲未償還欠款。案發(fā)后,被告人張某甲賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.相關(guān)書(shū)證;2.證人康某某、程某某、張某乙、韓某某、宋某某、王某某的證言;3.被害人胡某某的陳述;4.被告人張某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲以非法占有為目的,在履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第第二百二十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解,具有酌定從輕處罰的情節(jié)。建議判處被告人張某甲有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
吉林省洮南市人民法院
檢察員:李世臣
(院?。?/span>
2020年4月14日
附:
????1.被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者