起 訴 書
本案由內(nèi)江市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌合同詐騙罪,于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序簡化審理。期間本院退回補充偵查二次,延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2015年1月至2017年6月,內(nèi)江市新農(nóng)村數(shù)字電影有限公司從內(nèi)江市文化廣電新聞出版局承包到農(nóng)村公益電影放映期間,被告人張某某與內(nèi)江市新農(nóng)村數(shù)字電影有限公司簽訂了農(nóng)村公益電影放映承包合同,負責內(nèi)江市東興區(qū)田家鎮(zhèn)和椑南鎮(zhèn)(鄉(xiāng))的28個行政村的農(nóng)村公益電影放映任務(wù)。合同約定,張某某每年需要到負責的每個行政村放映9個工作日的電影,每個工作日放映一部長片和一部短片,按1.33的系數(shù),每年每個村的放映場數(shù)折算為12場;每次放映公益電影,張某某須通過公司配發(fā)的安裝了“位置眼”軟件的手機拍攝并適時上傳放映前、放映中、放映后的3張照片作為一條放映記錄到該公司委托成都珠峰遠景科技有限公司監(jiān)管公益電影放映的軟件平臺中。在電影放映地行政村加蓋公章的電影回執(zhí)單、放映記錄被內(nèi)江市新農(nóng)村數(shù)字電影有限公司審核通過后,該公司以130元/場,按合同安排場次在每年分上下半年兩次支付張某某電影放映補助。在履行合同過程中,張某某在內(nèi)江市東興區(qū)**大道**號**棟**單元**樓**號家中和東興區(qū)椑南鄉(xiāng)雙洞社區(qū)周三娃修車行附近,通過帶“位置眼”軟件的手機拍攝自己手機上的照片的方式虛報公益電影放映任務(wù)數(shù),騙取農(nóng)村公益電影放映補助資金。經(jīng)鑒定,虛假上傳的放映記錄為156條,張某某非法獲利26972.4元。案發(fā)后,張某某已退還贓款40000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.《受案登記表》《立案決定書》等書證;
2.證人趙某某、洪某某等人的證言;
3.被告人張某某的供述與辯解;
4.鑒定意見;
5.勘驗、檢查、辨認等筆錄;
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
本院認為,被告人張某某在履行農(nóng)村公益電影放映承包合同的過程中,通過虛報放映場次的方式,騙取放映電影補貼26972.4元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案,到案后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰;退還全部犯罪所得,酌情從輕處罰。張某某自愿認罪認罰,故建議判處其拘役四個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣5000元;建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
內(nèi)江市東興區(qū)人民法院
檢察員:劉會德
附:
1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?354832****)。
2.案卷材料和證據(jù)3冊,起訴書8份,《適用簡易程序建議書》1份,《認罪認罰具結(jié)書》1份,散頁9頁隨案移送。
成為第一個評論者