黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民檢察院
起?訴?書
雞冠檢一部刑訴〔2020〕144號
被告人張某某,男,1991年**月**日出生,身份號碼2301251991********,漢族,小學文化,無職業(yè),現(xiàn)住哈爾濱市賓縣**鎮(zhèn)。2019年8月27日因無機動車駕駛證駕駛機動車被雞西市公安局直屬公安分局行政拘留十五日。2019年9月11日因涉嫌危險駕駛被雞西市公安局直屬公安分局刑事拘留,2019年9月18日因涉嫌危險駕駛被雞西市公安局直屬公安分局決定監(jiān)視居住,2020年9月29日因涉嫌危險駕駛被雞西市公安局直屬公安分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由雞西市公安局直屬分局偵查終結,以被告人張某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月26日21時20分許,被告人張某某無機動車駕駛資格,酒后駕駛黑A****9號小型普通貨車沿雞冠區(qū)**橋南向北行駛至**道上方時,逆向穿越護欄與對向由王某某駕駛的黑G****3號小型轎車相接觸,致雙方車輛及**橋中心隔離帶損壞的道路交通事故。經(jīng)雞西市公安交警支隊雞冠大隊道路交通事故認定書認定:張某某負本起交通事故全部責任,王某某本起事故無責任。經(jīng)雞西市公安局刑事技術支隊鑒定文書認定:張某某血液中乙醇含量為218.31830mg/100mL,屬醉酒駕駛機動車。案發(fā)后,被告人張某某賠償王某某經(jīng)濟損失人民幣30,533元,賠償隔離帶損失人民幣2,400元。到案后,被告人張某某自愿如實供述自己的罪行。
經(jīng)偵查,被告人張某某于2019年8月26日被公安機關帶至雞西市中醫(yī)院抽取血樣。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?書證接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過、雞西市公安交通警察支隊雞冠大隊道路交通事故認定書、公安交通管理行政強制措施憑證、領取車輛通知書、常住人口基本信息、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、收據(jù)、當事人血樣提取登記表、呈請道路交通事故檢驗鑒定報告書、行政處罰決定書、證明、110接處警登記表。
2.?證人王某某的證言。
3.?被告人張某某的供述及辯解。
4.?雞西市公安局刑事技術支隊檢驗報告。
5.?現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖、照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某違反道路交通安全法的規(guī)定,無機動車駕駛資格在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人張某某到案后能夠如實供述自己的犯罪事實,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人張某某在審查起訴階段自愿如實供述自己罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,應根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人張某某拘役三個月,并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
?
此致
雞西市雞冠區(qū)人民法院?
??檢??察??官:徐盛鋒
??檢察官助理:劉培杰
????????????????????????????????2020年11月13日?
?
附:
????1.被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>
2.全部卷宗材料。
3.《認罪認罰具結書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
????《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)主或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同事構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
????第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第一百七十六條?人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者