起 訴 書(shū)
本案由五原縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年5月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月23日16時(shí)許,被告人張某某駕駛蒙L*****號(hào)小型轎車(chē)由南向北行駛至五原縣乃日Y201線19KM處,駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與由北向南行駛王某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞,造成王某某受傷,兩車(chē)不同程度損壞的道路交通傷人事故。
2019年6月26日,經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定:被告人張某某在發(fā)生交通事故時(shí)每100ml血液中含有251.1mg乙醇,系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
2019年7月10日,經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)認(rèn)定:被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不夠、采取措施不當(dāng)且未實(shí)行右側(cè)通行,其違法行為直接引發(fā)該起道路交通事故,故認(rèn)定張某某承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任;王某某無(wú)責(zé)任。
2019年9月11日,被告人張某某與被害人王某某達(dá)成賠償協(xié)議,王某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)用全部由張某某承擔(dān),現(xiàn)已付清。出院后張某某一次性付給王某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)52000元,王某某對(duì)被告人張某某的行為予以諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、駕駛證以及行駛證復(fù)印件、診斷證明書(shū)、歸案情況說(shuō)明、公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)、交通事故賠償協(xié)議、收條、諒解書(shū)、情況說(shuō)明等;2、被害人王某某的陳述;3、被告人張某某的供述與辯解;4、證人段二梅的證言;5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)照片;6、道路交通事故認(rèn)定書(shū);7、巴彥淖爾市金橋司法鑒定所出具的人體血樣乙醇含量檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任,并從重處罰。被告人張某某主動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:王珍
檢察官助理:李鑫
附:
1.被告人張某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所地。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者