上海市崇明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬崇檢二部刑訴〔2020〕926號
被告人張某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3209241982********，漢族，初中文化，系**造船廠一號線工人，非**或政協(xié)委員，戶籍在江蘇省鹽城市射陽縣**鎮(zhèn)**組**號，暫住崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年7月6日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年7月13日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2020年7月5日22時30分許，被告人張某某酒后駕駛牌號為蘇******的小型普通客車，沿本區(qū)長興鎮(zhèn)**公路由東向西行駛至**路右轉(zhuǎn)彎至路口北側(cè)約100米處，撞及被害人王某某停于路邊的一輛牌號為蘇******重型半掛牽引車（車后拖掛牌號為蘇*****重型欄板半掛車）。民警到達現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)駕駛員張某某有酒后駕駛的嫌疑。民警將其帶至醫(yī)院提取血樣，經(jīng)鑒定，其血液中乙醇濃度1.63mg/ml。
到案后，被告人張某某如實供述了上述犯罪事實。日前，張某某已賠償損失并獲王某某諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.全國人口庫查詢資料、身份證復(fù)印件、犯罪嫌疑人違法犯罪信息核查表證實，被告人張某某作案時已達法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息情況。
2.上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單、受案登記表、查獲經(jīng)過、110事件單登記表、案發(fā)經(jīng)過證實，2020年7月5日22時30分許，民警接報稱長興鎮(zhèn)**路**公路口往北100米處發(fā)生一起交通事故。在出警過程中，民警發(fā)現(xiàn)駕駛員張某某有酒后反應(yīng)，但其拒絕進行呼氣式酒精檢測。到案后，張某某如實供述上述犯罪事實。
3.張某某醉酒駕駛機動車照片、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄證實，被告人張某某所駕駛的牌號為蘇******面包車事故現(xiàn)場情況。
4.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、駕駛證、行駛證復(fù)印件證實，被告人張某某所持有效駕駛證，涉案車輛系劉某某所有等相關(guān)信息。
5.交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證、諒解書證實，張某某與王某某已達成調(diào)解協(xié)議，其賠償了損失并獲諒解。
6.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書、抽血照片、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表證實，經(jīng)鑒定，張某某血液中乙醇濃度為1.63mg/ml。
7.道路交通事故認定書證實，經(jīng)認定，張某某負本起事故主要責(zé)任，王某某負本起事故次要責(zé)任。
8.關(guān)于蘇*****掛國世華邦牌XHB**重型普通半掛車車損價格評估報告證實，被追尾的半掛車勘估費用為1255元。
9.關(guān)于蘇******寶駿牌LZW**小型普通客車車損價格評估報告證實，張某某所駕駛的車輛勘估費用共計為39000元。
10.證人梁某某的證言證實，2020年7月5日晚，其和張某某等人在長興鎮(zhèn)一家小飯店吃飯，張某某喝了半斤白酒。21時30分許張某某駕車回家，后發(fā)生車禍。其至現(xiàn)場后提出幫張某某頂包，他同意后，其遂報警，后又交代了相關(guān)事實。
11.證人季某某、顧某某的證言證實，2020年7月5日晚，其二人和張某某等人在長興一飯店吃飯，張某某喝了白酒，21時30分許，張某某堅持自己開車回家，后電話至顧某某稱他出了車禍，并由梁某某決定頂包后報警。
12.被害人王某某的陳述、行駛證、駕駛證、公安內(nèi)網(wǎng)查詢信息證實，2020年7月5日23時許，其得知自己停在長興鎮(zhèn)**公路某某**路西側(cè)300米左右路邊的一輛牌號為蘇*****的重型半掛牽引車被追尾。
13.被告人張某某的供述證實，2020年7月5日22時許，其酒后駕駛牌號蘇******寶駿牌白色面包車在本區(qū)長興鎮(zhèn)**路追尾一輛停在路邊的大卡車等相關(guān)事實。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
被告人張某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人張某某醉酒駕車造成交通事故并負主要責(zé)任，酌情從重處罰。被告人張某某已賠償被害人損失并獲諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役二個月十五日，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察官：黃靜波
2020年10月20日
附：
1.被告人張某某取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1596206****。
2.案卷材料3冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車追逐競駛，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
……；
（二）醉酒駕駛機動車的；
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
_?
_?
Be the first to comment