上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2020〕88號(hào)
被告人張某某,男,1957年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3208251957********,漢族,小學(xué)文化,系上海楊浦區(qū)金浩園小區(qū)物業(yè),戶籍在江蘇省泗陽縣**鄉(xiāng)**村**莊組,現(xiàn)住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),2016年6月因擾亂公共場所秩序被行政拘留五日。2020年7月15日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
????本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛、妨害公務(wù)罪,于2020年9月10日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;于2020年9月16日告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某某于2020年7月10日20時(shí)13分許,飲酒后駕駛牌號(hào)為魯******二輪摩托車(經(jīng)鑒定,系兩輪輕便摩托車,套牌車輛)從浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)西新村出發(fā),沿長江路隧道至寶山出口處東側(cè)10米左右遇民警設(shè)卡臨檢,為逃避臨檢,張某某駕車逃離時(shí)將輔警李某某撞傷,后被民警駕車截停抓獲。經(jīng)鑒定,被告人張某某血液中乙醇濃度為0.99毫克/毫升,屬醉酒駕駛。其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人李某某、證人高某某的陳述證實(shí),案發(fā)當(dāng)時(shí),民警高某某、輔警李某某等人在本區(qū)長江路隧道東側(cè)約10米處設(shè)卡查酒駕,發(fā)現(xiàn)被告人張某某違反禁令標(biāo)志駕駛兩輪摩托車從隧道內(nèi)駛出,李某某示意張某某停車接受檢查時(shí),張某某反而駕車加速?zèng)_向李某某,李某某躲閃未及,左手臂與車輛右側(cè)反光鏡相撞,高某某見狀遂開警車追趕,在逸仙路3340弄通道內(nèi)將對(duì)方截停并抓獲。后發(fā)現(xiàn)張某某酒駕且摩托車牌照系套牌。
2.上海市公安局寶山分局出具《到案經(jīng)過》、《工作情況》證實(shí),被告人張某某經(jīng)電話通知后配合到案;涉案魯******兩輪摩托車系套牌車輛。
3.呼吸式酒精測(cè)試單證實(shí),2020年7月10日21時(shí)09分,被告人張某某的測(cè)試結(jié)果為121毫克/100毫升。
4.被告人張某某的《當(dāng)事人血樣(尿樣)提取登記表》及相關(guān)照片一組證實(shí),2020年7月10日21時(shí)55分,被告人張某某在仁和醫(yī)院被抽取血樣。
5.駕駛證、車輛登記信息證實(shí),被告人張某某駕駛證狀態(tài)為逾期未換證;魯******普通摩托車狀態(tài)為注銷。
6.《病歷》、《賠償證明》證實(shí),被害人李某某傷勢(shì)情況;被告人張某某已作賠償。
7.《公安內(nèi)部信息》證實(shí),被告人張某某的身份情況。
8.被告人張某某的供述證實(shí),其飲酒后駕駛兩輪摩托車從浦東沿長江路隧道至寶山出口處東側(cè)約10米遇民警設(shè)卡檢查,其因飲酒害怕被查,于是撞倒輔警后逃離,民警見狀開車追趕,追至淞發(fā)路地鐵站被攔截。
9.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書》證實(shí),被告人張某某送檢血液中乙醇含量為0.99毫克/毫升。
10.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》證實(shí),涉案兩輪類交通工具相關(guān)指標(biāo)與GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》中的兩輪輕便摩托車定義相符合。
11.視頻資料證實(shí),由民警執(zhí)法記錄儀、長江路隧道監(jiān)控拍攝被告人張某某從隧道駛出后闖關(guān)撞人及被抓獲經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某在判決前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,是自首,可以從輕處罰。建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人張某某拘役一個(gè)月,并處罰金;以妨害公務(wù)罪判處拘役四個(gè)月,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官??高俊霞
2020年9月18日
附件:1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話:1730*******;取????
??????保候?qū)徧幩荷虾J衅謻|新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào))
??????2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤二張
??????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份
??????4.《適用簡易程序建議書》一份
??????5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
……
第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
……
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
……
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金:
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者