江蘇省南京市高某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧高檢一部刑訴〔2020〕540號(hào)

被告人張某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3210111975********，漢族，大學(xué)本科，南京**建設(shè)工程管理咨詢有限公司員工，出生于江蘇省揚(yáng)州市，住南京市秦淮區(qū)**路**號(hào)**室（戶籍所在地：江蘇省揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)**街道**村**號(hào)）。被告人張某某因涉嫌偽造公司印章罪，于2020年5月12日被南京市公安局高某分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南京市公安局高某分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌偽造公司印章罪，于2020年10月27日向本院移送起訴。本院受理后，于同年10月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年3月，南京方圓建設(shè)工程管理咨詢有限公司(以下簡稱：方圓公司)與南京江寧華潤燃?xì)庥邢薰?以下簡稱：江寧華潤公司)簽訂《華潤燃?xì)饽暇┙瓕幯邪l(fā)中心項(xiàng)目施工監(jiān)理合同》。方圓公司任命被告人張某某為該項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師。

合同履行期間，為工作便利，被告人張某某于2016年左右偽造方圓公司公章一枚，并用于加蓋監(jiān)理費(fèi)請款申請、工程質(zhì)量監(jiān)理評(píng)估報(bào)告、建筑工程五方建設(shè)主體備案意見等文件；于2017年左右偽造江寧華潤公司大樓項(xiàng)目部公章一枚，并用于加蓋進(jìn)場確認(rèn)單。

合同履行結(jié)束后，方圓公司與江寧華潤公司因監(jiān)理費(fèi)用產(chǎn)生爭議，為工作便利，被告人張某某又偽造一份監(jiān)理費(fèi)用審定意見書，并使用偽造的江寧華潤公司大樓項(xiàng)目部公章加蓋在該份文件上，并提供給方圓公司。

2020年3月，方圓公司對江寧華潤公司提起民事訴訟，期間被告人張某某在方圓公司不知情的情況下，與江寧華潤公司簽訂調(diào)解協(xié)議，并使用偽造的方圓公司公章加蓋在調(diào)解協(xié)議和關(guān)于監(jiān)理費(fèi)確認(rèn)的說明上，導(dǎo)致訴訟產(chǎn)生爭議。

經(jīng)南京市公安局物證鑒定所鑒定，張某某加蓋在上述文件上的“南京方圓建設(shè)工程管理咨詢有限公司”印章與樣本印章不同一。此外，張某某加蓋在上述文件上的“南京江寧華潤燃?xì)庥邢薰敬髽琼?xiàng)目部”印章字樣下方編號(hào)與樣本印章不同一。

2020年5月11日，被告人張某某被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人陳某某的證人證言；

3.被害人余某某、朱某某的陳述；

4.被告人張某某的供述和辯解；

5.南京市公安局物證鑒定所出具的鑒定書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，張某某偽造公司印章，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市高某區(qū)人民法院　

檢??察??官：陳芳芳

檢察官助理：柏天文

2020年11月17日　

??????????????????????????????????????

附：

1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系方式：1381406****）

2.案卷材料和證據(jù)2冊、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

3.適用簡易程序建議書1份。4.量刑建議書2份。