上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕491號

被告人張某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼：3208111976********，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍在江蘇省淮安市清浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年12月5日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年1月2日由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人并告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；于同年4月8日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月5日6時44分許，被告人張某某駕駛牌號為“皖******”的重型自卸貨車沿本市閔行區(qū)**路由南向北行駛至**路右轉(zhuǎn)彎時，適逢被害人俞某某駕駛電動自行車遇綠燈直行通過該路口，兩車相撞，致俞某某倒地被貨車碾壓死亡，構(gòu)成事故。經(jīng)鑒定，俞某某符合道路交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)認定，被告人張某某駕駛機動車遇綠燈亮?xí)r右轉(zhuǎn)彎，妨礙被放行的直行車輛通行，在事故中有過錯，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被害人俞某某駕駛制動器不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車上道路行駛，最高時速超過15公里，在事故中有過錯，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

被告人張某某主動撥打110報警，并留待現(xiàn)場等候民警處置，到案后被告人張某某主動交代上述犯罪事實。案發(fā)后，已向被害人家屬賠償人民幣25萬元并取得對方諒解。

上述事實，有以下主要證據(jù)證明：

1、被害人家屬肖某某的證言證實，其從民警處得知其妻子在上班途中發(fā)生交通事故的事實。

2、公安機關(guān)出具的警情詳情、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻證實，本案案發(fā)及被告人張某某的到案經(jīng)過。

3、被告人張某某的居民身份證復(fù)印件、人口信息、駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息及車輛信息、機動車交通事故責(zé)任強制保險單及機動車商業(yè)保險保險單等書證證實，被告人張某某的駕駛資格、肇事車輛信息及保險情況。

4、被害人俞某某的居民身份證復(fù)印件、人口信息、《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》等證實，本案被害人俞某某的個人身份信息及其于2019年12月5日死亡的事實；公安機關(guān)調(diào)取的車輛基本信息證實，涉案電動自行車信息。

5、公安機關(guān)出具的《道路交通事故認定書》證實，本起事故由被告人張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人俞某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

6、上海市公安局閔行分局出具的《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》、現(xiàn)場照片、涉案車輛照片及路況照片證實，事故現(xiàn)場的情況及肇事車輛的情況。

7、被告人張某某提供的《賠償協(xié)議》、轉(zhuǎn)賬憑證及諒解書證實，被告人的代理人與被害人家屬達成協(xié)議并向被害人家屬轉(zhuǎn)賬人民幣25萬元，后取得被害人家屬諒解的事實。

8、上海**有限公司出具的（1）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2019]病鑒字第263號）證實，被害人俞某某符合道路交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡；（2）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2019]痕鑒字第121032號、滬楓林[2019]痕鑒字第121033號）證實，涉案重型自卸貨車安全技術(shù)狀況符合規(guī)定，涉案電動自行車安全技術(shù)狀況不符合要求；（3）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2019]痕鑒字第120025號、滬楓林[2019]痕鑒字第120026號）證實，涉案重型自卸貨車案發(fā)時的行駛速度約為28公里/小時，電動自行車案發(fā)時的行駛速度約為24公里/小時；（4）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2019]毒鑒字第2108號、滬楓林[2019]毒物鑒字第141號）證實，被告人張某某血液中未檢出乙醇成分；被告人血液中未檢出6-單乙酰嗎啡、甲基苯丙胺等成分。

9、被告人張某某的供述證實，其駕駛車輛撞擊被害人的經(jīng)過及其報警后留待現(xiàn)場等待民警處置的經(jīng)過。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑十個月，應(yīng)當(dāng)適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：徐曼俊

檢察官助理：施李艷

2020年4月13日

附件：

1、被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1315189****）。

2、案卷證據(jù)和材料二冊（光盤一張）。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條　違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。