沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院
起?訴?書
沈蘇檢公訴刑訴〔2020〕264號(hào)
被告人張某某,男,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2101031973********,漢族,中專文化程度,務(wù)工,群眾,現(xiàn)住沈陽市沈河區(qū)**路**巷**號(hào)**。因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月10日被沈陽市公安局蘇家屯分局刑事拘留,于2019年12月17日被沈陽市公安局蘇家屯分局取保候?qū)彙?/span>
本案由沈陽市公安局蘇家屯分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌交通肇事罪,于2020年5月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月9日已告知被告人張某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人張某某,聽取了值班律師李雪松的意見,審查了全部案件材料。其間,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(自2020年6月9日至7月8日)。被告人張某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月9日17時(shí)40許,被告人張某某駕駛車牌號(hào)為遼A****3號(hào)小型普通客車由北向南行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)沙河堡鎮(zhèn)沈營(yíng)公路某某園小區(qū)門前時(shí),與由東向西橫過馬路的被害人趙某某發(fā)生交通事故,致趙某某當(dāng)場(chǎng)死亡,車輛受損。經(jīng)鑒定,被害人趙某某的死亡原因?yàn)橹囟蕊B腦損傷及胸腹腔臟器損傷。經(jīng)認(rèn)定,被告人張某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被害人趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,被告人張某某與被害人趙某某家屬達(dá)成賠償協(xié)議,獲得諒解,并已賠償被害人家屬人民幣六萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源、到案經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、刑事諒解書、收條、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故認(rèn)定書、被告人張某某的身份信息等書證;
2.證人證言:證人王某某的證人證言;
3.被告人張某某的供述與辯解;
4.鑒定意見:沈陽佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書、沈陽市公安司法鑒定中心的鑒定書、沈陽市金杯科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
以上證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役。
因其具有以下量刑情節(jié):
法定從輕處罰情節(jié):被告人張某某系自首;
酌定從輕處罰情節(jié):自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;案發(fā)后賠償被害人家屬并獲得諒解。
故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條、第六十二條、第六十七條三款、第一百三十三條的規(guī)定,建議判處被告人張某某有期徒刑九個(gè)月,可以適用緩刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院
檢??察??員:??白桂美
2020年7月27日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)居于住所;
2.案卷材料和證據(jù)兩冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者