起 訴 書(shū)
本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人家屬的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月27日10時(shí)22分許,被告人張某甲駕駛制動(dòng)性能不合格的津R****7號(hào)輕型廂式貨車,沿天津市濱海新區(qū)杭州道第二條機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至翔鶴園小區(qū)門(mén)口時(shí),遇被害人陳某甲駕駛?cè)肆θ嗆囋谌诵袡M道內(nèi)由南向北橫過(guò)杭州道,張某甲因注意力不集中,其駕駛車輛前部左側(cè)將陳某甲撞倒,造成陳某甲經(jīng)搶救無(wú)效死亡及雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告人張某甲撥打110報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警前來(lái)處置,后被傳喚到案。經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局交通管理分局塘沽支隊(duì)杭州道大隊(duì)認(rèn)定,張某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任,陳某甲承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后被告人張某甲共賠償被害人家屬人民幣7萬(wàn)元,取得了諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò);
2.證人楊某某、陳某乙、張某乙證言;
3.被告人張某甲的供述與辯解;
4.鑒定意見(jiàn);
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
6.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的監(jiān)控視頻;
7.天津市公安局110反饋單、陳某甲死亡證明書(shū)、張某甲駕駛證、肇事車輛行駛證、照片、戶籍證明等書(shū)證。
8.諒解書(shū)及賠償材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某甲通過(guò)賠償取得了被害人家屬諒解,可以從輕處罰。被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:魯永剛
2020年4月20日
附:
1、被告人張某甲現(xiàn)羈押于濱海新區(qū)第一看守所。
2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤(pán)一張。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者