吉林省四平市鐵西區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

四西檢刑檢刑訴〔2019〕160號　

　　被告人張某某，男，41歲，1978年**月**日出生，居民身份證號碼：2203021978********，漢族，初中肄業(yè)，戶籍所在地：吉林省四平市**區(qū)**街**委**組，現住址：吉林省四平市**區(qū)**家屬樓，無前科劣跡。因涉嫌交通肇事罪，經四平市公安局直屬分局決定，于2019年11月21日被四平市公安局直屬分局取保候審。

本案由吉林省四平市公安局直屬分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月25日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年11月25日已告知被害人近親屬、附帶民事訴訟的當事人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：2019年**月**日**時**分許，被告人張某某駕駛超過核定載質量的**號**牌重型半掛牽引車，牽引**號**牌重型平板自卸半掛車，沿四平市**路由東向西行駛至四平市**區(qū)**街路口處時，在向右轉彎駛入**街過程中，由于觀察瞭望不夠，將騎自行車由東向西橫過**街的被害人榮某某撞到碾壓，致被害人榮某某當場死亡。事故發(fā)生后，被告人張某某立即下車撥打120急救電話，對被害人榮某某進行施救，并撥打事故處理電話報警，在案發(fā)現場等候處理。

經四平市公安司法鑒定中心[2019]病理鑒字第交0020號《司法鑒定書》鑒定：死者榮某某系因交通事故致重度開放性顱腦損傷而死亡。

經沈陽汽車事故鑒定所有限公司司法鑒定所沈車司鑒所[2019]車鑒字第1706號《司法鑒定意見書》鑒定：

1、汽車列車制動及轉向裝置齊全、有效；照明及信號裝置齊全、有效。自行車前后制動裝置齊全，因車損、其效能無法檢測；車把轉動靈活、轉向有效。

2、汽車列車右前側與自行車左前側為兩車碰撞接觸部位，痕跡為兩車碰撞接觸形成。

3、汽車列車碰撞前通過其測速參照基準平均行駛速度約為15km/h。自行車碰撞前通過其測速參照基準平均行駛速度約為9km/h。

4、碰撞地點為道路中心線東約8.20m、汽車列車左后輪南約1.90m處。

5、汽車列車（牽引車）超載率為12.86%，汽車列車（半掛車）超載率為29.36%。

經四平市公安局交通管理支隊交通事故處理大隊第220302120190000141號《道路交通事故認定書》認定：張某某負事故全部責任，榮某某無責任。

案發(fā)后，被告人張某某能夠積極配合公安機關查處案件，對其違法犯罪事實供認不諱，認罪悔罪態(tài)度較好，自愿適用認罪認罰從寬制度，并簽具了《認罪認罰具結書》。

認定上述事實的證據如下：

接處警登記表、受案登記表、立案決定書、取保候審決定書、被告人歸案經過、行政強制措施憑證、被告人戶籍信息證明、被告人無前科劣跡、當事人身份信息及事故車輛信息查詢結果單、尿樣毒品檢驗報告、呼吸式酒精測試結果、檢斤單、現場勘查筆錄、事故現場圖、交通事故照片、視聽資料、司法鑒定書、鑒定意見通知書、道路交通事故認定書、死亡證明、證人證言、被告人供述與辯解等證據。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某無視國家法律，違反國家交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛觀察瞭望不夠發(fā)生事故，致一人死亡的后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某在交通事故發(fā)生后，立即撥打120急救電話，對被害人進行施救，并撥打事故處理報警電話，積極配合公安機關查處案件，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，是自首?？梢詮妮p或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人張某某，認罪悔罪態(tài)度較好，自愿適用認罪認罰從寬制度，并簽具了《認罪認罰具結書》。建議判處犯罪嫌疑人張某某有期徒刑一年六個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四平市鐵西區(qū)人民法院　

檢察員：邸連飛

2019年12月12日　

附：

????1．被告人張某某現被依法取保候審在其住處。

2．案卷材料和證據3冊158頁。

3．被害人附帶民事訴訟狀4份。

4．《認罪認罰具結書》1份。?