民權縣人民檢察院
起?訴?書
民檢刑訴刑訴〔2016〕233號
被告人張某某,男,1971年*月*日出生,居民身份證號碼4123231971********,漢族,小學文化,務農(nóng),住民權縣**鄉(xiāng)**村,因涉嫌交通肇事罪,于2016年7月8日被公安局刑事拘留,于2016年7月22日經(jīng)我院批準,次日由民權縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由民權縣公安局偵查終結,以被告人張某某涉嫌交通肇事罪,于2016年9月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2016年9月7日已告知被告人有權委托辯護人,2016年9月8日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。?
經(jīng)依法審查查明:
2017年7月7日80時許,被告人張某某駕駛豫N*****號榮威牌小型轎車,沿民權縣國土局門口那條路由西向東行駛到國土局東側十字路口處時,與騎電動三輪車由東向西行駛的被害人李某某發(fā)生交通事故,致李某某經(jīng)搶救無效死亡,經(jīng)法醫(yī)鑒李某某死亡原因為車禍致顱腦嚴重閉合性事實而死亡,事故責任認定張某某負事故的主要責任,李某某負次要責任。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口詳細信息證實:被告人張某某的年齡和身份情況。
2、破案經(jīng)過及報案登記表證實:被告人張某某的到案情況為投案自首。
3、交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證實:發(fā)生事故的現(xiàn)場狀況,被告人張某某在事發(fā)現(xiàn)場。
4、法醫(yī)學尸體檢驗報告證實:被害人李某某系車禍致顱腦嚴重閉合性損傷而死亡。
5、交通事故責任認定書證實:被告人張某某負事故主要責任,死者李某某負次要責任。
6、證人張某某證言證實:2016年7月7日早上8點多鐘,其父親張某某開著其公公李某的榮威牌車(車號豫N*****)沿民權縣國土局門口那條路由西向東走到國土局東十字路口處與一輛電動三輪車相撞了,然后其用電話150********撥打了報警電話,現(xiàn)在這個號其丈夫用著。
7、證人張某甲證言證實:其丈夫李某某在2016年7月7日早上騎著電動三輪車去買菜時,走到國土局東側的十字路口處出車禍了,后經(jīng)搶救無效死亡。
8、被告人張某某供述證實:2016年7月7日早上8點多鐘,其開著女兒公公家的榮威牌車(車號豫N*****)小轎車帶著其妻子、女兒去給妻子看病,由西向東沿民權縣國土局門口那條路走到國土局東十字路口處與一由東向西行駛的電動三輪車相撞了,當時其聽到嘭的一聲響,下車后其看到其車的左側有相撞的痕跡,其到傷者跟前抱著傷者的頭。?
本案被告人到案后對自己的犯罪行為供認不諱,且有被害人陳述,證人證言,鑒定意見,現(xiàn)場勘查筆錄,事故責任認定書等書證相印證,以上證據(jù)均來源合法,真實有效,所有證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈條,足以認定被告人張某某交通肇事的犯罪事實。???????
本院認為,被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任,被告人張某某案發(fā)后主動到案,如實供述自己的犯罪行為,系自首,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以對其從輕處罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,建議判處其三年以下有期徒刑,請依法判處。
此致
民權縣人民法院
檢察員:馬麗娜
楊永力
?二0一六年九月二十七日?
附:
????1.被告人張某某現(xiàn)羈押于睢縣看守所;?
2.案卷材料和證據(jù)二冊共73頁。
成為第一個評論者