河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

唐豐檢二部刑訴〔2020〕10號

被告人張志強(qiáng)，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼1504241977********，漢族，高中文化，群眾，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市林西縣，住**鎮(zhèn)**組，因犯盜竊罪、合同詐騙罪于2010年4月21日被內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林右旗人民法院判處合并執(zhí)行有期徒刑十年，2018年2月23日減刑釋放；因涉嫌盜竊罪于2019年8月9日被豐南區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于同年8月23日被執(zhí)行逮捕。

被告人韓某某，女，1981年**月**日出生，公民身份號碼1504301981********，漢族，初中文化，群眾，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市**，現(xiàn)住赤峰市元寶山區(qū)**，個體經(jīng)營者，因涉嫌隱瞞犯罪所得罪于2019年8月15日被豐南區(qū)公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候?qū)彙?/span>

本案由豐南區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張志強(qiáng)涉嫌盜竊罪，被告人韓某某涉嫌隱瞞犯罪所得罪，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料本院于2019年11月19日將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于同年12月18日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年四月下旬的一天21時許，被告人張志強(qiáng)經(jīng)事先預(yù)謀，趁天黑無人之機(jī)，悄悄潛入豐南一個車隊(duì)院內(nèi)，將停放在院內(nèi)東南角的一輛重型半掛車(車牌號為冀******/冀*****掛)盜走，后其駕駛盜竊的車輛逃至內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)找到宮某某，與宮某某商量將半掛牽引車銷贓，自卸半掛車改裝后自用。宮某某在明知該車輛無手續(xù)的情況下，仍幫助張志強(qiáng)駕駛半掛牽引車銷贓至韓某某經(jīng)營的內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)的門市，將所得贓款9685元除給交給張志強(qiáng)4000元外，用剩余錢款聯(lián)系焊工及購買改裝材料將自卸半掛車加裝高護(hù)欄對車輛外形進(jìn)行改裝。被告人韓某某在明知宮某某銷售給其的半掛牽引車可能無合法來源憑證的情況下仍然低價(jià)予以收購。經(jīng)鑒定，該掛車牽引車價(jià)值人民幣19700元，自卸半掛車價(jià)值人民幣79095元。

2、2019年5月下旬的一天0時許，被告人張志強(qiáng)經(jīng)事先預(yù)謀，趁天黑無人之機(jī)，翻墻進(jìn)入豐南一個車隊(duì)院內(nèi)，將停放在院內(nèi)東南角的一輛重型半掛車(車牌號為冀******/*****掛)盜走，后其駕駛盜竊的車輛逃至內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)，銷贓至被告人韓某某經(jīng)營的內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)的門市，被告人韓某某在明知該車輛可能無合法來源憑證的情況下仍然以22085元價(jià)格低價(jià)予以收購。經(jīng)鑒定，該掛車牽引車價(jià)值人民幣19700元，自卸半掛車價(jià)值人民幣79095元。

被告人張志強(qiáng)將盜竊的兩輛半掛牽引車(冀******、冀******)和一輛自卸半掛車(*****掛)的28條輪胎分別銷贓給常某某、唐某某、馬某某，共獲得贓款14300元。

綜上，被告人張志強(qiáng)盜竊作案2起，盜竊財(cái)物共價(jià)值人民幣197590元；被告人韓某某隱瞞犯罪所得罪作案2起，隱瞞犯罪所得財(cái)物共價(jià)值人民幣118495元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押物品文件清單、發(fā)還清單、物證照片；

2.微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、銀行交易明細(xì)、刑事判決書等書證；

3.證人宮某某、常國輝等人的證言；

4.被害單位負(fù)責(zé)人李金濤的陳述；

5.被告人張志強(qiáng)、韓某某的供述與辯解；

6.豐南區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

7.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，辨認(rèn)筆錄及照片；

8.被告人張志強(qiáng)、韓某某的戶籍證明、到案情況說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張志強(qiáng)、韓某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張志強(qiáng)秘密竊取公司財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某明知可能是贓物仍然予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人張志強(qiáng)系累犯，依法應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

豐南區(qū)人民法院

檢察員：李志玲

2020年1月9日

附：

1．被告人張志強(qiáng)現(xiàn)羈押于豐南區(qū)看守所，被告人韓某某現(xiàn)在住地被取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

?