福建省福鼎市人民檢察院　

起?訴?書

鼎檢一部刑訴〔2020〕390號　

被告人張某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼3522031999********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住福鼎市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪于2020年7月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月26日經(jīng)本院批準，次日由福鼎市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼3522032001********，漢族，初中文化，福鼎市**建材有限公司員工，住福鼎市**街道**小區(qū)**號。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月26日經(jīng)本院批準，次日由福鼎市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人何某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼5326222001********，壯族，初中文化，無職業(yè)，住云南省文山壯族苗族自治州**縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪于2020年8月4日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月26日經(jīng)本院批準，次日由福鼎市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼3509822001********，回族，初中文化，無職業(yè)，住福鼎市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪于2020年7月22日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月26日經(jīng)本院批準，次日由福鼎市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由福鼎市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、鄭某某涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、被告人何某某、郭某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月28日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日亦告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年11月26日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月至7月，被告人張某某、鄭某某伙同朱某甲、肖某某（二人均未滿十六周歲）等人經(jīng)常糾集在一起，逐步形成以張某某為糾集者，以鄭某某、朱某甲、肖某某為相對固定成員的惡勢力團伙。該惡勢力團伙在本市**街道、**街道、**鎮(zhèn)等地多次實施尋釁滋事、聚眾斗毆違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，造成較為惡劣的社會影響。被告人張某某還伙同被告人何某某及王某乙、全某某（均另案處理）等人實施聚眾斗毆犯罪。具體事實分述如下：

一、尋釁滋事事實

（一）2020年1月20日凌晨3時許，被告人張某某與朱某甲、肖某某等人在本市**街道**火鍋店吃夜宵，后張某某以看隔壁桌就餐的被害人周某某、裘某某“不爽”為由，糾集被告人鄭某某及肖某某、朱某甲，持椅子、酒瓶等物毆打周某某、裘某某，致二人受傷。經(jīng)福鼎市公安局物證鑒定室鑒定，被害人周某某、裘某某傷情均為輕微傷。

同年7月22日，福鼎市公安局民警在本市**街道**村**棟**梯**室抓獲被告人張某某。同日，民警在本市**街道**小區(qū)**號抓獲被告人鄭某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被告人張某某、鄭某某戶籍證明、福鼎市公安局出具的破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、查詢違法犯罪記錄情況說明等書證；

2.證人肖某某證言；

3.被害人周某某、裘某某陳述；

4.被告人張某某、鄭某某供述和辯解；

5.福鼎市公安局物證鑒定室出具的鼎公鑒[2020]36、37號鑒定書；

6.福鼎市公安局制作的辨認筆錄及照片；

7.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

（二）2020年2月2日凌晨1時許，被告人張某某及朱某甲、肖某某等人路過本市**街道**路“**拉面店”，張某某見被害人莊某某在店內(nèi)，便以朋友和莊某某有矛盾為由，將莊某某帶至拉面店門口，并授意朱某甲、肖某某等人與其共同毆打莊某某。其間，張某某持隨身攜帶的折疊匕首捅傷被害人莊某某的大腿及臀部。經(jīng)福鼎市公安局物證鑒定室鑒定，被害人莊某某傷情為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人肖某某、陳某甲、朱某乙、陳某乙、王某甲、蘭某甲證言；

2.被害人莊某某陳述；

3.被告人張某某供述和辯解；

4.福鼎市公安局物證鑒定室出具的鼎公鑒[2020]46號鑒定書；

5.福鼎市公安局制作的辨認筆錄及照片；

（三）2020年4月27日凌晨，被告人張某某在本市汽車北站附近，因瑣事對駕駛閩J*****號奧迪小車的翁某某不滿。后張某某糾集被告人鄭某某及梅某某（另案處理）等人欲尋找并毆打翁某某，在得知翁某某駕車前往本市**鎮(zhèn)后，其等人亦駕車至**鎮(zhèn)。后被告人張某某、鄭某某等人駕車在**鎮(zhèn)**路**號旁的巷子內(nèi)發(fā)現(xiàn)此前翁某某所駕駛的閩J*****號奧迪小車（被害人朱某丙所有），張某某、鄭某某遂下車持砍刀砍砸奧迪車的前后擋風(fēng)玻璃、引擎蓋、后備箱等部位。經(jīng)福鼎市價格認證中心認定，閩J*****號奧迪小車損壞部分價值共計人民幣3811元（幣種下同）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.遺留在現(xiàn)場的刀具及車輛損毀情況的照片；

2.被害人朱某丙提供的諒解書等書證；

3.證人陳某甲、鄭某甲、林某甲、林某乙、陳某丙證言；

4.被害人朱某丙陳述；

5.被告人張某某、鄭某某供述和辯解；

6.福鼎市價格認證中心出具的鼎價認定[2020]67號價格認定結(jié)論書；

7.福鼎市公安局制作的辨認筆錄、檢查筆錄及照片。

二、聚眾斗毆事實

（一）2020年2月的一天，被告人張某某因與蘭某乙（另案處理）有矛盾便與蘭某乙約定在本市**街道**里附近毆斗，張某某糾集朱某甲、肖某某、朱某乙（三人均未滿十六周歲）、“李某某”等人，分發(fā)刀具后駕車帶上述人員至**街道**里**位置。后張某某因聽聞蘭某乙一方人數(shù)眾多，遂放棄斗毆,將人員解散。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人肖某某、朱某乙、蘭某乙證言；

2.被告人張某某供述和辯解。

（二）2020年7月18日晚至19日凌晨，王某乙、全某某（均另案處理）等人與朱某乙（另案處理）一方相約斗毆，雙方各自召集人員、準備車輛、分發(fā)刀具。7月19日4時許，王某乙、全某某等人駕車經(jīng)過本市**街道**路**號附近時發(fā)現(xiàn)被告人張某某在此處，便下車質(zhì)問張某某是否為朱某乙方人員，張某某予以否認并乘坐王某乙、全某某等人駕駛的車輛一同前往。4時42分，王某乙、全某某等人駕車在福鼎市**街道*路**號附近攔截朱某乙等人所駕車輛，并下車持砍刀欲毆打?qū)Ψ饺藛T，張某某亦下車追逐對方車輛上的蘭某乙（另案處理），被對方逃脫。4時53分，雙方車輛再次在福鼎市**路**大橋相遇，并在橋上追逐、撞擊。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人紀某某、蘭某乙、陳某甲、陳某丁、梁某某、朱某乙證言；

2.被告人張某某供述和辯解；

3.福鼎市公安局制作的辨認筆錄及照片；

4.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

（三）2020年7月20日凌晨3時許，因被告人張某某與蘭某乙（另案處理）有積怨，雙方約定在本市**街道**里附近斗毆。被告人張某某糾集紀某某（另案處理）參與斗毆，被告人鄭某某明知張某某與蘭某乙相約斗毆仍幫助張某某糾集被告人何某某及王某丙、楊某某、余某某（三人均另案處理）參與，后張某某等人駕駛借用的閩J*****雪佛蘭小車并均攜帶張某某提供的砍刀至約定地點。蘭某乙召集了陳某甲、梁某某、朱某乙、陳某丁、郭某某、趙某某（六人均另案處理）等人攜帶刀具駕駛?cè)v汽車至約定地點。到達約定地點后，郭某某駕駛租賃的閩J*****紅色奧迪小車、梁某某駕駛租賃的閩J*****白色雪佛蘭小車、朱某乙駕駛租賃的閩J*****紅色奧迪小車輪番沖擊張某某方人員（未造成人員受傷）及閩J*****雪佛蘭小車。張某某、何某某等人手持砍刀追逐蘭某乙等人并砍砸閩J*****紅色奧迪小車。經(jīng)福鼎市價格認證中心認定，上述四部車輛損失共計27250元。

2020年7月22日，被告人郭某某在霞浦縣**青年旅社被抓獲。同年8月3日，福鼎市公安局民警在福鼎市**鎮(zhèn)**路**號**旅館旁面店中抓獲被告人何某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.查扣的刀具、鐵棍、車輛等照片；

2.福鼎市公安局出具的到案經(jīng)過、福鼎市**婚禮策劃工作室出具的汽車試駕合同等書證；

3.證人肖某某、楊某某、紀某某、余某某、蘭某乙、郭某某、陳某甲、趙某某、陳某丁、朱某某、梁某某、賴某某、繆某某、林某丙、蔡某甲、鄭某乙、蔡某乙、潘某某、邵某某證言；

4.被告人張某某、鄭某某、何某某供述和辯解；

5.福鼎市價格認證中心出具的鼎價認定[2020]106號價格認定結(jié)論書；

6.福鼎市公安局制作的辨認筆錄、檢查筆錄及照片；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人張某某、鄭某某、何某某、郭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某無視國家法紀和社會公德，多次糾集同伙或隨意毆打他人、或任意損毀他人財物，嚴重破壞社會秩序；伙同他人無視國家法紀和社會公德，持械聚眾斗毆，破壞公共秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百九十二條、第二十五條、第六十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪對其數(shù)罪并罰。其實施其中一起聚眾斗毆犯罪時，自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條，是犯罪中止。

被告人鄭某某無視國家法紀和社會公德，結(jié)伙在公共場所隨意毆打他人、任意損毀公私財物；伙同他人無視國家法紀和社會公德，持械聚眾斗毆，破壞公共秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百九十二條、第二十五條、第六十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪對其數(shù)罪并罰。

被告人何某某伙同他人無視國家法紀和社會公德，持械聚眾斗毆，破壞公共秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。

被告人郭某某伙同他人無視國家法紀和社會公德，持械聚眾斗毆，破壞公共秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某某、鄭某某、何某某、郭某某到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；張某某、鄭某某、何某某、郭某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福鼎市人民法院　

檢??察??官：阮彩鈴

檢察官助理：徐青娥

2020年11月30日　

附：

1.被告人張某某、鄭某某、何某某、郭某某現(xiàn)羈押于福鼎市看守所。

2.案卷玖冊、證據(jù)貳張。

3.《量刑建議書》肆份、《認罪認罰具結(jié)書》肆份。

附相關(guān)法條：

《中華人民共和國刑法》

第二十四條?【犯罪中止】在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰;造成損害的，應(yīng)當減輕處罰。

第二十五條?【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二百九十二條?【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第二百九十三條?【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》條文

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。