浙江省諸暨市人民檢察院

起?訴?書

諸檢刑訴〔2020〕2095號(hào)

被告人張某某，男，1989年**月**日生，身份證號(hào)碼：4307241989********，漢族，文化程度中專，務(wù)工，住湖南省臨澧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案于2020年07月29日被諸暨市公安局局刑事拘留。

被告人鄒某某，男，1968年**月**日，身份證號(hào)碼：34032319680********，漢族，文化程度初中，住安徽省蚌埠市**鎮(zhèn)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案于2020年8月11日被諸暨市公安局刑事拘留。

被告人胡某某，男，1993年**月**日生，身份證號(hào)碼：4307241993********，漢族，文化程度小學(xué)，務(wù)工，住湖南省臨澧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案于2020年07月29日被諸暨市公安局局刑事拘留。

被告人楊某某，男，1994年**月**日生，身份證號(hào)碼：4307241994********，漢族，文化程度初中，務(wù)工，住湖南省臨澧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案于2020年8月3日被諸暨市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由諸暨市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、鄒某某、胡某某、楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月12日、8月18日移送本院審查起訴。本院受理后，分別已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月31日至2020年7月20日期間，被告人張某某經(jīng)事前與被告人鄒某某商謀，決定由被告人張某某從諸暨市**鋼構(gòu)工程有限公司盜竊鋁合金材料，被告人鄒某某負(fù)責(zé)接應(yīng)并進(jìn)行銷贓。后被告人張某某趁無人注意之際，先后多次單獨(dú)或伙同被告人胡某某以人力背、扛的方式，從諸暨市**鋼構(gòu)工程有限公司盜竊共計(jì)價(jià)值約72640元鋁合金材料，分別為價(jià)值約51550元總重2565公斤的“門勾企扣板”171捆、價(jià)值11600元總重約627公斤的“扇角碼”19捆、價(jià)值約2860元總重142公斤左右的“加強(qiáng)光企”18根、價(jià)值約6630元總重330公斤左右的“窗扇”10捆，除將其中的價(jià)值600元的“門勾企扣板”2捆和價(jià)值約2440元的“扇角碼”4捆藏匿于公司后山渠道里，其余部分均由被告人鄒某某收購并銷贓。被告人張某某非法獲利共計(jì)約2萬元左右，被告人胡某某從中非法獲利約3700元，被告人楊某某參與望風(fēng)一次，非法獲利700元。具體如下：

1、2020年1月1日凌晨，被告人張某某經(jīng)與被告人鄒某某電話聯(lián)絡(luò)并約定收購價(jià)格后，趁無人注意之際，從諸暨市**鋼構(gòu)工程有限公司車間門口竊得價(jià)值約7240元總重360公斤左右的“門勾企扣板”24捆。被告人鄒某某按指示開車至公司大門口附近接應(yīng)，被告人張某某以總價(jià)2545元將盜竊的扣板銷贓給被告人鄒某某；

2、2020年1月8日凌晨，被告人張某某以同樣的方式，從公司車間門口竊得價(jià)值約9045元總重450公斤左右的“門勾企扣板”30捆，銷贓得款3472元；

3、2020年1月10日凌晨，被告人張某某以同樣的方式，從公司車間對面的大棚內(nèi)竊得價(jià)值約9045元總重約450公斤的“門勾企扣板”30捆左右，銷贓得款3143元；

4、2020年4月5日凌晨，被告人張某某以同樣的方式，從公司車間對面的大棚內(nèi)竊得價(jià)值約5420元總重約270公斤的“門勾企扣板”18捆及舊窗扇2個(gè)、10多根門的收口，銷贓得款2600元；

5、2020年5月25日凌晨，被告人張某某伙同被告人胡某某，趁無人注意之際，從公司車間門口竊得價(jià)值約9650元總重480公斤左右的“門勾企扣板”32捆，至公司大門口附近高架橋下以3270元的價(jià)格銷贓給被告人鄒某某，被告人胡某某從中分得1500元；

6、2020年6月2日凌晨，被告人張某某、胡某某以同樣的方式，從公司車間門口竊得價(jià)值約5120元總重約255公斤左右的“門勾企扣板”17捆及價(jià)值約2860元總重142公斤左右的“加強(qiáng)光企”18根，銷贓得款2158元，被告人胡某某從中分得900元；

7、2020年6月8日凌晨，被告人張某某、胡某某以同樣的方式，從公司車間對面的大棚內(nèi)竊得價(jià)值約6630元總重330公斤左右的“窗扇”10捆，銷贓得款1900元，被告人胡某某從中分得600元；

8、2020年7月9日凌晨，被告人張某某、胡某某以同樣的方式，從公司車間內(nèi)竊得價(jià)值約9160元總重約495公斤左右的“扇角碼”15捆，由被告人楊某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，銷贓得款3300元，被告人胡某某、楊某某分別非法獲利700元；

9、2020年7月20日凌晨，被告人張某某、胡某某以同樣的方式，從公司車間竊得價(jià)值6030元總重約300公斤的“門勾企扣板”20捆及價(jià)值約2440元總重132公斤的“扇角碼”4捆。因害怕被發(fā)現(xiàn)，被告人張某某、胡某某將其中“門勾企扣板”2捆及“扇角碼”4捆藏于公司后山渠道里，其余部分銷贓得款1430元。

2020年7月28日，被告人胡某某、楊某某主動(dòng)向諸暨市**鋼構(gòu)工程有限公司交代盜竊的犯罪事實(shí)，并在明知報(bào)警的情況下配合歸案，后如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)；

2020年7月29日，被告人張某某主動(dòng)向諸暨市公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)；2020年8月11日，被告人鄒某某主動(dòng)向諸暨市公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)；

案發(fā)后，被告人張某某、胡某某、楊某某分別向被害方退贓4.5萬元、1.5萬元、700元，并獲得被害方的諒解，被告人鄒某某向公安機(jī)關(guān)退贓1萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：扣押決定書、扣押、發(fā)還清單、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、前科資料、提取記錄、手機(jī)微信截圖?、微信轉(zhuǎn)賬記錄、損失統(tǒng)計(jì)表、證明、收條、諒解書、人口信息等；

2.被害人彭進(jìn)輝的陳述；?

3.證人證言：證人王蘭芳、鄒凱祥的證言、抓獲經(jīng)過；

4.被告人張某某、鄒某某、胡某某、楊某某的供述和辯解；

5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、鄒某某、胡某某、楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、胡某某、楊某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大；被告人鄒某某經(jīng)事先商謀，參與銷贓，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任，部分系共同犯罪。鑒于被告人張某某、鄒某某、胡某某、楊某某具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。故對四被告人應(yīng)分別依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人張某某、鄒某某、胡某某、楊某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省諸暨市人民法院???

??????????????????????????????????????檢察官：***

檢察官助理：***

2020年8月26日

??????????????????????????????????????（院印）

附件：

1.被告人張某某、鄒某某、胡某某現(xiàn)羈押于諸暨市看守所，被告人楊某某（聯(lián)系電話：19974***?***）取保候?qū)徳谧∷兀?/span>

2.移送適用簡易程序建議書1份；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書4份；

4.量刑建議1份；

5.換押證1份。