上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2530號(hào)

被告人張某某，男，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6104291995********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在陜西省旬邑縣**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)，暫住本區(qū)**路**期**棟**室。

被告人趙某甲（曾用名：趙某乙），男，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6104291995********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在陜西省旬邑縣**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)，暫住本區(qū)**路**期**棟**室。

被告人趙某丙（曾用名：趙某丁），男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6104291994********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在陜西省**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)，暫住本區(qū)**路**棟**室。

上列三名被告人均于2020年5月10日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)、由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、趙某甲、趙某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月11日向本院移送起訴。本院受理后，于同年8月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年8月28日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月9日晚，被告人張某某、趙某甲、趙某丙及證人青某某、許某某、牛某某、黃某某等人在本區(qū)車墩鎮(zhèn)茸江路樂尚天地三樓因瑣事與被害人趙某戊（另案處理）發(fā)生沖突。后被告人張某某、趙某甲、趙某丙等人在上址四樓再次遇見尋來的被害人趙某戊及被趙某戊糾集的被害人李某某（另案處理），張某某等人圍住趙某戊，雙方再次發(fā)生沖突，趙某戊遂拿出藏在身后的刀，持刀伙同李某某與張某某等人互毆。互毆過程中，被害人趙某戊持刀將青某某、許某某致傷；被告人張某某、趙某丙持椅子毆打、踢打，被告人趙某甲踢打，將被害人趙某戊、李某某致傷。經(jīng)鑒定，被害人趙某戊頭皮擦挫傷、鼻背部皮膚挫傷、右眼部挫傷及右肘部皮膚裂創(chuàng)，分別構(gòu)成輕微傷；被害人李某某損傷程度，構(gòu)不成輕微傷。

2020年5月10日，被告人張某某、趙某甲、趙某丙主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，到案后均自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人趙某戊的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月9日晚，其在本區(qū)南樂路樂尚天地三樓美食城因瑣事與被告人一方發(fā)生沖突，并被對(duì)方圍在角落里拳打腳踢，后其電話告知被告人李某某，并讓李某某帶刀給其。其將李某某帶來的刀插在背后，至上址四樓KTV門口尋找對(duì)方，再次與對(duì)方發(fā)生沖突，對(duì)方先動(dòng)手后其拔刀揮舞，并持刀伙同李某某與對(duì)方互毆，對(duì)方拳打腳踢，還用凳子砸其和李某某。其僅辨認(rèn)出被其用刀捅傷的青某某。

2.被害人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月9日晚23點(diǎn)左右，其接到趙某戊電話說被人打了，讓其拿刀去找趙某戊，后其帶刀找到趙某戊，趙某戊將刀拿走去找對(duì)方。其二人至本區(qū)樂尚天地四樓，一開始沒找到對(duì)方，后趙某戊和朋友聊天，其忽然聽見吵鬧聲，發(fā)現(xiàn)趙某戊與四、五個(gè)男子打起來了，趙某戊持刀揮舞，后其與趙某戊和對(duì)方互毆，其二人被對(duì)方持椅子毆打、踢打。其僅辨認(rèn)出被告人張某某。

3.證人青某某、許某某的證言及牛某某、黃某某的證言、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月9日晚，其等人與被告人張某某、趙某甲、趙某丙在本區(qū)樂尚天地三樓美食城因瑣事與被害人趙某戊發(fā)生沖突。后其等人在上址四樓KTV外再次遇見尋來的趙某戊及被趙某戊糾集的李某某，雙方再次發(fā)生沖突并互毆，對(duì)方用刀、椅子等毆打其方，其方用啤酒瓶、椅子等對(duì)抗，其中青某某、許某某被趙某戊持刀捅傷，黃某某遂報(bào)警。牛某某、黃某某均指認(rèn)被告人張某某、趙某甲、趙某丙參與毆打。

4.《扣押筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及《扣押物品照片》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被害人趙某戊處扣押到匕首一把。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《驗(yàn)傷通知書》及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實(shí)，經(jīng)鑒定，被鑒定人趙某戊頭皮擦挫傷、鼻背部皮膚挫傷、右眼部挫傷及右肘部皮膚裂創(chuàng)，分別構(gòu)成輕微傷；被鑒定人李某某損傷程度，構(gòu)不成輕微傷。

6.《調(diào)取證據(jù)清單》《視聽資料說明書》、監(jiān)控視頻及多名涉案人員對(duì)監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)證實(shí)，被告人張某某、趙某甲、趙某丙等人與被害人趙某戊、李某某在樂尚天地四樓互毆的具體經(jīng)過，一開始張某某、趙某甲及青某某等人圍住被害人趙某戊，當(dāng)時(shí)趙某戊攜帶的刀插在背后尚未拔出，趙某甲有踢趙某戊的動(dòng)作后，趙某戊拔刀揮舞，后張某某、趙某甲、趙某丙等人與趙某戊、李某某互毆。

7.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息證實(shí)，被告人張某某、趙某甲、趙某丙的自然身份情況，其等作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

8.公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》及《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案?jìng)善频暮?jiǎn)要經(jīng)過及被告人張某某、趙某甲、趙某丙的到案情況。

9.被告人張某某、趙某甲、趙某丙的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、趙某甲、趙某丙均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、趙某甲、趙某丙聚眾持兇器隨意毆打他人，致一人四處輕微傷，其等行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、趙某甲、趙某丙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人張某某、趙某甲、趙某丙均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐晨怡

2020年9月10日

附件：1.被告人張某某、趙某甲、趙某丙現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料三冊(cè)及證據(jù)材料一份。

3.《證人（鑒定人）名單》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5.《量刑建議書》九份。

6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?