呼和浩特市賽某某人民檢察院　

起?訴?書

呼賽檢一部刑訴〔2020〕Z403號　

被告人張某某，女，1983年**月**日出生，居民身份證號碼1523271983********，漢族，小學文化，個體，捕前住呼和浩特市賽某某**村平房（戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼后旗）。2020年7月24日因涉嫌妨害公務被呼和浩特市公安局賽某某分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年8月7日被呼和浩特市公安局賽某某分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼1526321979********，漢族，小學文化，個體，捕前住呼和浩特市回民區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**樓**戶（戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼后旗）。2020年7月24日因涉嫌妨害公務被呼和浩特市公安局賽某某分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年8月7日被呼和浩特市公安局賽某某分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某乙，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼1526321981********，漢族，小學文化，個體，捕前住呼和浩特市賽某某**路**巷**市場院內(nèi)（戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼后旗）。2020年7月24日因涉嫌妨害公務被呼和浩特市公安局賽某某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由呼和浩特市公安局賽某某分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、趙某甲、趙某乙涉嫌妨害公務罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年7月22日16時許，呼和浩特市賽某某城市管理綜合執(zhí)法局第**大隊執(zhí)法人員在大學東街融橋海鮮市場西側(cè)，對沿街占道經(jīng)營商販逐一下達責令限期整改通知書時，被告人張某某、趙某乙將正在執(zhí)行公務的城管隊員楊某某脖子按住并扇耳光，被告人趙某甲抱住楊某某腰部，被告人張某某、趙某乙用拳頭擊打楊某某頭部及上肢。之后，被告人趙某乙用頭部撞擊執(zhí)法人員郭某某、李某某身體，并撕碎責令限期整改通知書，被告人趙某甲對執(zhí)法人員進行言語威脅。

2、2020年7月22日19時許，呼和浩特市公安局賽某某分局**派出所接到報警稱有人在大學東街融橋海鮮市場西側(cè)妨害執(zhí)行公務，民警到達現(xiàn)場后，在民警口頭傳喚被告人張某某到派出所接受調(diào)查過程中，被告人張某某拒不配合，在民警將張某某抬上警車過程中，被告人張某某將民警付某某的手腕抓傷、杜某某的手背抓傷，并且用腳踹了民警孫某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

抓獲經(jīng)過、賽某某城市管理綜合執(zhí)法局文件、工作證明和執(zhí)法證、責令限期改正通知書、扣押決定書及清單、接警單、警察證復印件、照片、門診診斷書、前科查詢及電話查詢單、戶籍信息等書證；報案材料及被害人陳述；證人證言；被告人供述；辨認筆錄；視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、趙某甲、趙某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、趙某甲、趙某乙以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定；被告人張某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。三被告人同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

呼和浩特市賽某某人民法院　

檢察官：康文輝

2020年10月29日　

附件：

1.被告人趙某甲現(xiàn)羈押于呼和浩特市第三看守所、張某某現(xiàn)羈押于呼和浩特市第一看守所、趙某乙取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料四冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》三份；

4.《量刑建議書》一份。