河北省昌黎縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

昌檢公訴刑訴〔2020〕92號(hào)　

被告人張某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1303221993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地河北省秦皇島市昌黎縣，住昌黎縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2011年12月14日因掩飾、隱瞞犯罪所得被秦皇島市公安局海港分局處行政拘留十日，并處罰款伍佰元整。2019年11月27日因涉嫌搶劫罪被河北省昌黎縣公安局刑事拘留，2019年12月31日經(jīng)河北省昌黎縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由河北省昌黎縣公安局執(zhí)行逮捕，2020年2月18日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年3月6日被河北省昌黎縣人民檢察院取保候?qū)?/span>。

被告人趙某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3406041978********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地安徽省淮北市烈山區(qū)，住淮北市烈山區(qū)**村**棟**號(hào)。2019年11月26日因涉嫌搶劫罪被河北省昌黎縣公安局刑事拘留，2019年12月31日經(jīng)河北省昌黎縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由河北省昌黎縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于河北省昌黎縣看守所。

本案由河北省昌黎縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、趙某某涉嫌搶劫罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月21日，被告人趙某某坐火車來(lái)到秦皇島，23日，被告人張某某通知趙某某來(lái)昌黎，并讓趙某某購(gòu)買手套、帽子、口罩以及黑色衣服等。當(dāng)晚21時(shí)許，二被告人在昌黎縣龍家店鎮(zhèn)郵政所附件見(jiàn)面，二被告人策劃具體實(shí)施搶劫，后因未能找到目標(biāo)而未能實(shí)施。被告人張某某、趙某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證：手機(jī)三部，匕首一把，絨線帽子一頂，彈弓一個(gè)，鋼珠1盒；扣押決定書(shū)、扣押物品清單；聊天內(nèi)容復(fù)印件；被告人張某某、趙某某的供述與辯解，辨認(rèn)筆錄，戶籍證明信、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明以及抓獲經(jīng)過(guò)等相關(guān)證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張秋明、趙海濤對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、趙某某共同為實(shí)施搶劫準(zhǔn)備工具、制造條件，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十二條、第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪（預(yù)備）共同犯罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，被告人張某某、趙某某屬于犯罪預(yù)備，建議分別判處被告人張某某、趙某某有期徒刑一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

河北省昌黎縣人民法院　

檢察官：張立敏

檢察官助理：劉丹

（院?。?/span>

2020年5月27日　

附件：

1.被告人趙某某被羈押于昌黎縣看守所，被告人張某某被取保候?qū)徳诰幼〉兀?/span>

2.案卷二冊(cè)和證據(jù)材料；

3.物證：手機(jī)三部，匕首一把，絨線帽子一頂，彈弓一個(gè)，鋼珠1盒；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份；

5.《量刑建議書(shū)》二份。