起 訴 書(shū)
被告人張某某,男,1971年**月**日生,身份證號(hào)碼3205201971******,漢族,中專文化,案發(fā)時(shí)系常熟市**物資貿(mào)易有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,住江蘇省常熟市**街道**幢**室。被告人張某某因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2019年10月25日被常熟市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人薛某某,男,1953年**月**日生,身份證號(hào)碼3205201953******,漢族,小學(xué)文化,案發(fā)時(shí)系常熟市**物資貿(mào)易有限公司員工,住江蘇省常熟市**鎮(zhèn)**村**灣**號(hào)。被告人薛某某因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2019年10月25日被常熟市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某、薛某某涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人張某某、薛某某依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已依法訊問(wèn)了被告人張某某、薛某某,聽(tīng)取了值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn),審查了全部案件材料,被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某某于2018年6月21日下午,安排未取得相應(yīng)資格的被告人薛某某至常熟市**物資貿(mào)易有限公司內(nèi)操作起重機(jī)將堆場(chǎng)西側(cè)廢鋼鐵吊到堆場(chǎng)南側(cè)進(jìn)行加工,被告人薛某某在視線受廢鋼鐵堆阻擋無(wú)法觀察到被害人李某某的情況下冒險(xiǎn)作業(yè),致使被害人李某某被起重機(jī)大車車輪卷入并碾壓死亡。經(jīng)偵查,被告人張某某作為常熟市**物資實(shí)際負(fù)責(zé)人,未對(duì)起重機(jī)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全進(jìn)行有效管理,未對(duì)檢驗(yàn)不合格的起重機(jī)采取停用措施,指派未取得相應(yīng)資格的人員從事起重機(jī)作業(yè),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。被告人薛某某作為常熟市**物資起重機(jī)司機(jī),無(wú)證操作起重機(jī),在視線受廢鋼鐵堆阻擋無(wú)法觀察到李某某的情況下冒險(xiǎn)作業(yè),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某某符合擠壓后致身體毀損死亡。
2018年6月26日,被告人所在的常熟市**物資貿(mào)易有限公司與被害人家屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并作出經(jīng)濟(jì)賠償,被害人家屬表示諒解。
2018年6月22日,被告人張某某主動(dòng)至常熟市公安局支塘派出所投案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),被告人薛某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:人口基本信息、賠償協(xié)議、事故調(diào)查報(bào)告等;
2.證人周某某、孫某某等人的證言;
3.被告人張某某、薛某某的供述和辯解;
4.常熟市公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū);
5.常熟市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、薛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人薛某某作為其他直接責(zé)任人員,安全生產(chǎn)設(shè)施及安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定,發(fā)生致1人死亡的重大事故,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大勞動(dòng)安全事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、薛某某主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人張某某、薛某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別予以判處。
此致
常熟市人民法院
檢察員:陸銘科
2020年3月25日
附:
1.被告人張某某、薛某某現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份;
4.《適用速裁程序建議書(shū)》1份;
5.《量刑建議書(shū)》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者