江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧鼓檢訴刑訴〔2020〕98號

被告人胡某某，男，1993?年**月**日生，身份證號碼3201231993********，漢族，本科文化，無業(yè)，出生于江蘇省南京市，住江蘇省南京市棲霞區(qū)**苑**幢**單元**室（戶籍所在地：江蘇省南京市六合區(qū)**街道**村**莊**組）。被告人胡某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月30日被南京市公安局水上分局刑事拘留，同年5月6日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。被告人胡某某于2019年7月4日被延長偵查羈押期限1個月，同年7月31日被延長偵查羈押期限2個月。

被告人張某某，男，1994?年**月**日生，身份證號碼3207221994********，漢族，大專文化，無業(yè)，出生于江蘇省東?？h，住江蘇省東?？h**鄉(xiāng)**村**號。被告人張某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月30日被南京市公安局水上分局刑事拘留，同年5月6日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。被告人張某某于2019年7月4日被延長偵查羈押期限1個月，同年7月31日被延長偵查羈押期限2個月。

本案由南京市公安局水上分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、張某某涉嫌詐騙罪，于2019年10月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知胡某某、張某某有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見和辯護人的辯護意見，審查了全部案件材料。2019年11月21日、2020年2月5日，因部分事實不清證據(jù)不足本院分別將胡某某、張某某涉嫌詐騙案退回南京市公安局水上分局補充偵查，2019年12月21日、2020年3月5日該分局分別將該案重新移送本院審查起訴。2019年11月6日、2020年1月21日、2020年4月5日，本院依法分別延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月28日，被害人魯某甲經(jīng)他人介紹向被告人胡某某借款，魯某甲欲借6000元，胡某某讓其分別簽了借條金額為1萬元和6000元的借款合同，并讓魯某甲持現(xiàn)金1萬元拍照，后魯某甲實際到手3600元。期間，魯某甲還款1200元給胡某某。2017年11月11日，胡某某發(fā)現(xiàn)魯某甲在向他人借款，胡某某遂讓被告人張某某以魯某甲向他人借款違約為由，向魯某甲要款1.05萬元，其中500元系給張某某的路費，張某某向魯某甲要錢時以不給錢不讓走為由，向魯某甲強拿硬要1.05萬元。

2019年3月29日，被告人胡某某在本市棲霞區(qū)**苑**幢**單元**室被民警抓獲歸案。2019年4月2日，被告人張某某在江蘇省鎮(zhèn)江市火車站附近被民警抓獲歸案。被告人胡某某歸案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案發(fā)抓獲經(jīng)過、人民調(diào)解協(xié)議書、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.證人魯某乙的證言；

3.被害人魯某甲的陳述；

4.被告人胡某某、張某某的供述和辯解；

5.辨認筆錄。

本院認為，被告人胡某某、張某某強拿硬要公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之第一款第三項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某、張某某二人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院

?

檢察員：吳艷

檢察員：陳鑫

2020年4月10日

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

附：

1.被告人胡某某、張某某現(xiàn)羈押于南京市第二看守所；

2.認罪認罰具結(jié)書一份；

3.全部案卷材料（共五冊）?！?/span>