安徽省廬江縣人民檢察院　

起?訴?書

廬江檢二部刑訴〔2020〕1675號　

被告人張某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼5222281985********，土家族，小學文化程度，務農(nóng)，戶籍所在地貴州省銅仁市**土家族自治縣，住貴州省**土家族自治縣**鄉(xiāng)***村**組。曾因犯盜竊罪，于2012年5月8日被山東省平度市人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣15000元；于2017年5月3日被安徽省懷遠縣人民法院判處有期徒刑二年一個月，并處罰金人民幣30000元，2019年1月28日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，經(jīng)廬江縣人民檢察院批準，于2020年6月15日被廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人田某某，男，1977年5月12日出生，公民身份號碼5222281977********，土家族，小學文化程度，務農(nóng)，戶籍所在地貴州省銅仁市**土家族自治縣，住貴州省**土家族自治縣**鄉(xiāng)**村**組。曾因犯盜竊罪，于2001年10月30日被江西省南昌市**區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；因犯搶劫罪、強奸罪、盜竊罪，于2005年2月18日被汕頭市人民法院判處有期徒刑十六年，并處罰金人民幣6000元，于2015年8月30日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌盜竊罪，經(jīng)廬江縣人民檢察院批準，于2020年6月15日被廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由合肥市廬江縣公安局偵查終結，以被告人張某某、田某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月14日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年8月13日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、田某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

1．2020年5月7日凌晨3時許，被告人張某某伙同田某某至廬江縣**鎮(zhèn)****小區(qū)**棟***室門口，田某某在旁望風，張某某準備實施撬門入室實施盜竊，但因該室防盜門未被撬開致入戶盜竊未遂。????

2．2020年5月7日凌晨4時許，被告人張某某、田某某至廬江縣**鎮(zhèn)***小區(qū)**棟**單元***室，田某某在旁望風，張某某撬門入室實施盜竊，竊得李某甲現(xiàn)金1700元。????

被告人張某某、田某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪。案發(fā)后，被告人張某某、田某某如實供述了自己的犯罪事實。賠償被害人李某甲經(jīng)濟損失1700元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：受案登記表、人口基本信息、到案經(jīng)過、發(fā)還清單、前科證明材料等；2．被害人李某甲、李某乙、俞某某的陳述；3．被告人張某某、田某某的供述與辯解；4．辨認筆錄；5．視聽資料?！?/span>

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、田某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、田某某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某、田某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰；其二人自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其二人具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其二人具有犯罪未遂情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和刑法》第二十三條第二款之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；其二人已賠償被害人全部經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人張某某、田某某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廬江縣人民法院　

檢察官：陳慧

檢察官助理：陳珍

2020年9月7日　

附件：1.被告人張某某、田某某現(xiàn)羈押于廬江縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)1冊。

3.《認罪認罰具結書》2份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。