上海市黃浦區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

滬黃檢未刑訴〔2021〕1號(hào)　

被告人張某某，女，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2301041992********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**街**號(hào)**小區(qū)**棟**單元**門(mén)，住上海市寶山區(qū)**路**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月18日被上海市公安局黃浦分局傳喚并刑事拘留，同年9月20日被延長(zhǎng)拘留期限期至30日。同年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人田志成，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101011987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)，住上海市寶山區(qū)**路**號(hào)**室。2007年6月因犯販賣(mài)毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；2012年5月因犯非法持有毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；2013年7月因犯販賣(mài)毒品罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；2016年5月因犯尋釁滋事罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2020年1月因犯危險(xiǎn)駕駛罪、故意傷害罪被上海市虹口區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，同年2月4日決定因病監(jiān)外執(zhí)行。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月18日被上海市公安局黃浦分局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍及居住在上海市楊浦區(qū)**路**村**號(hào)**室。2009年6月因犯販賣(mài)毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2012年7月因吸毒被上海市公安局楊浦分局處行政拘留十四天；2020年10月因毆打他人被上海市公安局楊浦分局處行政罰款二百元。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月18日被上海市公安局黃浦分局傳喚并刑事拘留，同年9月20日被延長(zhǎng)拘留期限期至30日。同年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人顧某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101101980********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍及居住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。1999年12月因犯搶劫罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元；2004年10月因犯強(qiáng)奸罪、故意傷害罪被上海市楊浦區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑四年；2010年1月因犯尋釁滋事罪被判處拘役六個(gè)月，緩刑十個(gè)月；2013年4月因吸毒被上海市公安局楊浦分局處行政拘留十日；2013年7月因犯容留他人吸毒罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，罰金人民幣一千元。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月18日被上海市公安局黃浦分局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、田志成等涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年12月23日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人；審查了全部案件材料。2021年1月5日、1月12、1月14日分別告知四名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并就是否適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砺?tīng)取了被告人的意見(jiàn)，四名被告人均表示同意。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月20日凌晨3時(shí)許，當(dāng)事人姚某某（13歲）在本市淮海東路99號(hào)交通銀行門(mén)口，因瑣事與被害人李某某（17歲）發(fā)生口角，姚某某即向被告人張某某求援，張某某遂糾集田志成、顧某某等人至現(xiàn)場(chǎng)。雙方再次發(fā)生口角后，張某某等人對(duì)被害人李某某及在場(chǎng)的詹某某（16歲）、瞿某某（16歲）等人拳打腳踢、罰跪等，后四人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)上海市公安局物證鑒定中心鑒定：被鑒定人李某某左眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷。同年9月18日，被告人張某某等四人被公安機(jī)關(guān)分別抓獲并接受調(diào)查。四人到案后均對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

2020年10月24日，被告人田志成本人并代表張某某、吳某某等向被害人李某某及其法定代理人賠禮道歉，并以五人名義共賠償人民幣三萬(wàn)元，五人均取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年6月20日3時(shí)許，其在本市黃浦區(qū)淮海東路99號(hào)交通銀行門(mén)口，遭被告人張某某等人毆打的事實(shí)。

2、證人姚某某、詹某某、瞿某某的證言、辨認(rèn)筆錄及調(diào)取證據(jù)清單、視頻截圖、監(jiān)控視頻，證實(shí)被告人張某某、田志成等對(duì)被害人李某某等人實(shí)施毆打的事實(shí)。

3、驗(yàn)傷通知書(shū)、上海市公安局物證鑒定中心出具的鑒定書(shū)，證實(shí)被害人的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷的事實(shí)。

4、由被害人及其法定代理人提供的諒解書(shū)，證實(shí)被告人田志成本人并代表被告人張某某、吳某某等賠償被害人損失并取得諒解的事實(shí)。

5、上海市公安局黃浦分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》，證實(shí)本案被告人張某某、田志成等四人到案的經(jīng)過(guò)。

6、被告人張某某、田志成等對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，證實(shí)2020年6月20日3時(shí)許，在被告人張某某糾集下至本市黃浦區(qū)淮海東路99號(hào)交通銀行門(mén)口，共同毆打體罰被害人李某某等人的事實(shí)。

7、戶籍證明、前科劣跡材料，證實(shí)被告人張某某、田志成等的身份情況和前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、田志成等對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、田志成等在公共場(chǎng)所聚眾毆打未成年人，致其輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定,?犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，四名被告人系共同犯罪。被告人田志成曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰；四名被告人到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；且均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。建議對(duì)被告人張某某、吳某某、顧某某分別判處有期徒刑八個(gè)月。被告人田志成在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，又犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，建議對(duì)被告人田志成判處有期徒刑一年，連同前罪未執(zhí)行完畢的刑罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

???????????????????????????????????檢察員：莫葦菁

2021年1月21日

附：

1、被告人張某某、吳某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2、被告人田志成現(xiàn)取保于上海市寶山區(qū)**路**號(hào)**室，聯(lián)系電話：1312262****；被告人顧某某現(xiàn)取保于上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室，聯(lián)系電話：1376152****。

3、偵查卷宗叁冊(cè)、光盤(pán)四封。

4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等四份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款

共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條第三款??

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。?

第六十九條

判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第七十一條

判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

第二百九十三條??

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑，拘役或者管制

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；?

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。