黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕6號

被告人張某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼2301031988********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)************（戶籍所在地：哈爾濱市南崗區(qū)********）。2019年7月31日因涉嫌交通肇事被哈爾濱市公安局刑事拘留，同年8月9日經(jīng)本院以涉嫌交通肇事罪逮捕，8月12日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。

被告人王某甲，女，1984年**月**日出生，身份證號碼2301071984********，漢族，大學(xué)文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)************（戶籍所在地：哈爾濱市南崗區(qū)********）。2019年8月5日因涉嫌包庇罪被哈爾濱市公安局道里分局取保候?qū)?，同?月9日經(jīng)本院以涉嫌包庇罪無逮捕必要不予逮捕，同日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。2019年10月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、王某甲涉嫌交通肇事罪、包庇罪，于2019年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2019年11月8日退回公安機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年12月8日補充偵查完畢重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一、交通肇事犯罪

2019年7月21日22時許，被告人張某某酒后駕駛黑AP5***號東風(fēng)牌小型轎車，沿哈爾濱市道里區(qū)安平街由東向西行駛至安升街口時，將在人行橫道內(nèi)行走的被害人薛某某（男，45歲）撞倒，造成薛某某頭皮裂傷、鼻骨骨折、急創(chuàng)性硬腦膜下血腫。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某靜脈血檢測乙醇含量為142.61mg/100ml，薛某某損傷程度屬重傷二級。交警部門認定，張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，薛某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

被告人張某某于2019年7月31日主動向公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證案件來源、到案經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故認定書、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)等；

2．證人金某乙、王某丙證言；

3．被害人薛某某陳述；

4．被告人張某某供述和辯解；

5．現(xiàn)場勘驗筆錄；

6．鑒定意見。

二、妨害作證、包庇犯罪

被告人張某某在事故發(fā)生后，于當(dāng)日指使其妻子被告人王某甲向公安機關(guān)作偽證，王某甲向公安機關(guān)編造其本人駕車肇事，意圖使張某某逃避法律追究。

被告人王某甲于2019年8月1日主動向公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證案件來源、到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故認定書、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)等；

2．證人金某乙、王某丙證言；

3．被害人薛某某陳述；

4．被告人張某某、王某甲供述和辯解；

5．現(xiàn)場勘驗筆錄；

6．鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛駕駛機動車，致人重傷，負事故的全部責(zé)任，且事發(fā)后指使他人作偽證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百零七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪、妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲明知是犯罪的人而為其作假證明包庇，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其書罪并罰。被告人張某某、王某甲主動向公安機關(guān)投案，并如實供述其主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人張某某、王某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其依法從寬處理。建議判處被告人張某某有期徒刑二年二個月至二年四個月，建議判處被告人王某甲有期徒刑六個月至八個月。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

檢察員：董清媛

2020年1月3日

附：1．被告人張某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)1冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》2份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條??違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第三百零七條??以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

第三百一十條??明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前，一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍需執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。