上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕236號(hào)

被告人張某某，女，1961年**月**日生，公民身份號(hào)碼3404211961********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鄉(xiāng)**村**莊。因涉嫌盜竊罪于2019年9月10日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2019年10月16日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某（曾用名王某甲），女，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼3404211970********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**莊。因涉嫌盜竊罪于2019年9月10日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2019年10月16日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、王某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人張某某、王某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月初某日下午，被告人張某某、王某某至上海市浦東新區(qū)納賢路、上科路口未來公園工地，從河邊工地圍墻的空擋處偷偷進(jìn)入該工地，竊得廢鋼筋10余斤，后銷贓得款人民幣數(shù)十元。

2019年9月8日下午，被告人張某某、王某某至上海市浦東新區(qū)納賢路、上科路口未來公園工地，采用上述相同方式，竊得廢鋼筋10余斤，后銷贓得款人民幣數(shù)十元。

2019年9月10日8時(shí)30分許，被告人張某某、王某某至上海市浦東新區(qū)納賢路、上科路口未來公園工地，采用上述相同方式，盜竊工地廢鋼筋時(shí)，被工地保安發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。經(jīng)鑒定，上述廢鋼筋重17.03公斤，價(jià)值人民幣30元。

2019年9月10日9時(shí)許，被告人張某某、王某某因重大作案嫌疑被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害單位人徐某某的陳述證實(shí)，其兩次發(fā)現(xiàn)二名女子（經(jīng)查系被告人張某某、王某某）在其工地上盜竊廢鋼筋，并于2019年9月10日在該二人再次實(shí)施盜竊行為時(shí)當(dāng)場(chǎng)抓獲該二人后報(bào)警的事實(shí)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的扣押清單、扣押決定書、扣押筆錄、發(fā)還物品清單及拍攝的照片證實(shí)，被告人張某某、王某某以及被害人徐某某分別對(duì)涉案部分贓物、作案地點(diǎn)進(jìn)行了指認(rèn)，且涉案部分贓物已被公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還被害人徐某某的事實(shí)。

3.稱重記錄、上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，涉案部分贓物的稱重及價(jià)值情況。

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人張某某、王某某的到案情況。

5.相關(guān)常住人口信息證實(shí)，被告人張某某、王某某的身份情況。

6.被告人張某某、王某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、王某某對(duì)指控罪名及指控事實(shí)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、王某某以非法占有為目的，采用秘密手段，多次竊取公私財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、王某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人張某某、王某某已經(jīng)著手實(shí)行本案部分犯罪事實(shí),因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人張某某、王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某某、王某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議分別判處被告人張某某、王某某三個(gè)月以上五個(gè)月以下拘役，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：徐弋煒

2020年1月20日

附：

1.被告人張某某、王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系方式：1312241****、1995673****。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各二份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！