太康縣人民檢察院
起?訴?書
太檢二部刑訴〔2020〕62號
被告人張某某，女，1966年**月**日出生，身份證號碼3725231966********，漢族，小學畢業(yè)，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地河南省商丘市**縣，住河南省**縣**村，因涉嫌敲詐勒索，于2015年?12月1日被太康縣公安局刑事拘留，于2016年1月2日被太康縣公安局取保候?qū)?，因涉嫌敲詐勒索，于2019年10月12日在新鄭市龍湖鎮(zhèn)于寨村被太康縣公安局抓獲，于同日被太康縣公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月11日經(jīng)太康縣人民檢察院批準，于同年11月12日由太康縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人王某某，女，?1982年**月**日出生，居民身份證號碼4114251982********，漢族，初中畢業(yè)，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地河南省商丘市**區(qū)，住河南省商丘市**區(qū)**路****。因涉嫌敲詐勒索，于2015年?12月1日被太康縣公安局刑事拘留，2016年1月2日被太康縣公安局取保候?qū)?，因涉嫌敲詐勒索，于2020年1月10日被太康縣公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日經(jīng)太康縣公安局決定，同日被太康縣公安局監(jiān)視居住。于2020年4月23日被太康縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由太康縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、王某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月11日延長審查起訴期限15日，于2020年2月25日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月24日補充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
1、2015年11月份，被告人張某某伙同王某某、王某甲（另案處理）以讓王某某色誘黃某某，之后冒充王某某親屬的方式對黃某某進行敲詐，事后張某某敲詐受害人黃某某現(xiàn)金4000元。
2、2015年11月份，被告人張某某伙同王某某、王某甲（另案處理）商議以王某某色誘的方式，對太康縣某某鄉(xiāng)***村村民王某乙進行敲詐。后王某某聯(lián)系王某乙，與王某乙多次進行QQ視頻聊天，并主動聯(lián)系王某乙要求見面，欲實施犯罪。王某乙察覺自己可能被騙，未與王某某、張某某等人接觸。
3、2015年11月份，被告人張某某伙同王某甲（另案處理）準備針管等工具到北京市準備假裝用針管攜帶艾滋病毒敲詐王某乙的外甥女張某某，因未找到張某某家而返回，之后王某甲（另案處理）又與被告人王某某一起準備以同樣的方式敲詐女張某某，后因未找到張某某而放棄。
認定上述事實的證據(jù)如下：?
1、書證：戶籍證明、手機截圖、賓館住宿登記薄等；
2、證人田某某、張某某的證言；?
3、被害人黃某某、王某乙的陳述；
4、被告人張某某、王某某與另案被告人王某甲的供述與辯解。?
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人張某某、王某某非法占有為目的，使用要脅的方法，強行索要公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人張某某、王某某，系共同犯罪，系主犯應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰。被告人王某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
太康縣人民法院
檢察官：鄭某某
2020年4月24日
?書記員：周某某
附：
1．被告人張某某現(xiàn)被羈押周口市看守所；被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2．案卷材料3冊及補充材料3張、光盤2張；
3．《認罪認罰具結(jié)書》1份、量刑建議書2份。
?
Be the first to comment