天津市和平區(qū)人民檢察院

起 訴 書

津和檢二部刑訴〔2020〕31號

被告人張某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1201021991********，漢族，中專文化，無職業(yè)，現(xiàn)住本市河東區(qū)**道**號（戶籍所在地：本市河東區(qū)**道**號）。

被告人王某某，女，1983年**月**日出生，公民身份號碼1102261983********，漢族，大學文化，無職業(yè)，現(xiàn)住本市南開區(qū)**道**號（戶籍所在地：北京市平谷區(qū)**鎮(zhèn)**號）。

上列二名被告人均因本案于2019年5月29日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年6月28日被取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月12日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。2019年12月12日延長審查起訴期限十五日；2019年12月26日退回公安機關補充偵查，2020年1月20日補充偵查完畢重新移送；2020年2月21日延長審查起訴期限十五日；2020年3月6日再次退回公安機關補充偵查，同年4月6日補充偵查完畢重新移送。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年2月15日1時許，被告人張某某在本市和平區(qū)重慶道民園廣場三樓因乘坐電梯問題與被害人李某某、崔某某等人發(fā)生口角，被保安員勸解。后被告人張某某為發(fā)泄情緒，持玻璃酒瓶在民園廣場正門附近尋找與其發(fā)生口角的人員。當被告人張某某發(fā)現(xiàn)對方后，即持玻璃酒瓶擊打被害人李某某頭部，并伙同被告人王某某毆打被害人李某某、崔某某，后被告人張某某、王某某等人均逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某某外傷致頭皮挫傷，評定為輕微傷；被害人崔某某外傷致左眼挫傷，評定為輕微傷。

經(jīng)被害人報案，公安機關于2019年5月29日將被告人張某某、王某某抓獲歸案。案發(fā)后，被告人張某某、王某某已賠償被害人李某某、崔某某全部經(jīng)濟損失，并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人李某某、崔某某的陳述；

2.金某某等四名證人的證言；

3.案件來源、抓獲經(jīng)過、戶籍證明材料、醫(yī)院診斷證明書、刑事和解協(xié)議書、諒解書等書證；

4.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄及現(xiàn)場平面示意圖；

5.法醫(yī)學司法鑒定意見書；

6.監(jiān)控錄像；

7.被告人張某某、王某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、王某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究二名被告人的刑事責任。鑒于被告人張某某、王某某系共同犯罪，應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定。建議判處被告人張某某有期徒刑八個月，可以適用緩刑；建議判處被告人王某某拘役六個月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?此致

天津市和平區(qū)人民法院

檢?察?員：王波

2020年4月24日

附：

1．被告人張某某、王某某現(xiàn)均被取保候?qū)彛槐桓嫒藦埬衬陈?lián)系方式：1582277****、被告人王某某聯(lián)系方式：1569223****。

2．偵查卷二冊（附光盤三張）。

3．《適用簡易程序建議書》。

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份。