上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕908號

被告人張某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼：3424221987********，漢族，高中文化，系美國艾杰公司上海代表處員工，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**坊**組，暫住上海市奉賢區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月8日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年12月9日被取保候?qū)彛?020年4月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

被告人熊某甲（曾用名熊某乙），男，1988年**月**日出生，公民身份號碼：3424221988********，漢族，大專文化，個體經(jīng)營者，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年11月8日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年12月9日被取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼：34242219********，漢族，高中文化，系上海**有限公司員工，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市徐匯區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月8日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年12月9日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、熊某甲、陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，聽取了值班律師的意見。經(jīng)審查，本院于2020年2月6日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月2日補充偵查完畢移送起訴。被告人張某某、熊某甲、陳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事犯罪事實

2019年9月9日1時50分許，被告人張某某、熊某甲、陳某某在本區(qū)**路**弄小區(qū)門口附近，因瑣事持木棍隨意毆打被害人玉某某致傷。經(jīng)鑒定，被害人左肩胛骨骨折，構(gòu)成輕傷。

案發(fā)后，被告人張某某、熊某甲、陳某某在家屬協(xié)助下已賠償被害人經(jīng)濟損失并獲諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被告人張某某、熊某甲、陳某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實，三被告人對上述犯罪事實均供認(rèn)不諱。

2、被害人玉某某的陳述證實，上述時間、地點，其遭三名被告人用木棍毆打的事實。該事實有證人木某某的證言予以印證。

3、驗傷通知書、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書證實，被害人左肩胛骨骨折構(gòu)成輕傷。

4、賠償協(xié)議書、收條、諒解書證實，2019年11月25日，被告人張某某、熊某甲、陳某某在家屬協(xié)助下賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣6.6萬元并獲諒解。

5、公安機關(guān)出具的案發(fā)及到案經(jīng)過證實，本案案發(fā)及被告人張某某、熊某甲、陳某某到案的經(jīng)過。

二、危險駕駛犯罪事實

2020年1月20日20時許，被告人張某某酒后駕駛皖******小型轎車行駛至安徽省壽縣**鎮(zhèn)**莊街道700米處時被民警查獲。經(jīng)鑒定，案發(fā)時其血液中乙醇含量為100.8mg/100ml。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被告人張某某的供述證實，其對上述基本事實供認(rèn)不諱。

2、公安機關(guān)出具的案發(fā)及到案經(jīng)過、執(zhí)法錄像、查獲現(xiàn)場照片、抽血照片等證實，公安機關(guān)查獲被告人張某某的過程及抽血的情況。

3、安徽全誠司法鑒定中心司法鑒定意見書證實，被告人張某某血液中乙醇含量為100.8mg/100ml。

4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、行駛證復(fù)印件證實，被告人張某某證照齊全的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控的事實。被告人張某某、熊某甲、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、熊某甲、陳某某在公共場所聚眾持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人張某某又醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在判決宣告前一人犯二罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某某、熊某甲、陳某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。三名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，建議對被告人張某某以尋釁滋事罪判處有期徒刑六個月，以危險駕駛罪判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千元，并二罪并罰；對被告人熊某甲、陳某某以尋釁滋事罪分別判處有期徒刑六個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：凌建

2020年4月30日

附：1、被告人張某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所，被告人熊某甲、陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2、偵查卷宗三冊。

3、適用簡易程序建議書一份。

4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及聽取律師意見書各三份。

5、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公關(guān)安全的。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！