上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕4095號(hào)

被告人張某某，男，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251974********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。1994年1月因犯搶劫罪被原上海市南匯縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2020年4月8日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月10日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，同年5月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人沈某甲，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251981********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**街**號(hào)，住**鎮(zhèn)**路**弄**弄**號(hào)**室。2008年7月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。2020年4月8日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、沈某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年6月11日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某某、沈某甲對(duì)本案均同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月6日2時(shí)30分許，被告人張某某在本區(qū)周浦鎮(zhèn)**路**號(hào)**飯店內(nèi)，酒后無(wú)故持酒瓶將正在該店吃夜宵的被害人沈某丙頭部砸傷。其同伴被告人沈某甲見(jiàn)張持酒瓶傷人后后也推搡被害人沈某丙阻止其報(bào)警。在沈某丙逃出飯店后，被告人張某某、沈某甲繼續(xù)對(duì)沈某丙實(shí)施追打。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人沈某丙額頂部頭皮創(chuàng)，損傷程度評(píng)定為輕微傷。

2020年4月8日，被告人張某某、沈某甲主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，張某某到案后即如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，沈某甲經(jīng)教育在審查起訴階段如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，兩名被告人已賠償被害人并取得被害人諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被告人張某某、沈某甲對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

2．被害人沈某丙的陳述及部分辨認(rèn)筆錄，證實(shí)事情的起因及被被告人張某某用啤酒瓶砸傷后又被被告人張某某及一光頭男子追打的情況。

3．證人孫某某、沈某乙的證言及部分辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚被告人張某某用啤酒瓶砸傷被害人沈某丙，后又與被告人沈某甲一起追打的情況。

4．證人陳某某、王某某的證言及部分辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚被告人張某某在其二人經(jīng)營(yíng)的飯店內(nèi)用啤酒瓶砸傷被害人沈某丙的情況。

5．上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及相關(guān)錄像光盤，證實(shí)公安機(jī)關(guān)接受涉案地點(diǎn)監(jiān)控錄像光盤及錄像中顯示兩名男子追打一名男子的情況。

6.上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見(jiàn)書、相關(guān)驗(yàn)傷通知書，證實(shí)被害人沈某丙的傷勢(shì)情況。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被告人張某某、沈某甲的到案情況。

8．相關(guān)諒解協(xié)議，證實(shí)兩名被告人已賠償被害人并取得諒解的情況。

9.相關(guān)戶籍信息查詢單、刑事判決書，證實(shí)被告人張某某、沈某甲的身份及前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、沈某甲對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、沈某甲在公共場(chǎng)所持酒瓶隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、沈某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人張某某、沈某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某系自首、被告人沈某甲具有坦白情節(jié)，分別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑八個(gè)月、判處被告人沈某甲有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：吳寧棲

2020年6月19日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市**看守所，被告人沈某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1312236****。

2．偵查卷宗2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份、《征詢值班律師意見(jiàn)書》2份。

4．《適用速裁程序建議書》1份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。