江蘇省東臺市人民檢察院

起 訴 書

東檢刑檢刑訴〔2019〕112號

被告單位江蘇**金屬制品有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320924MA********，單位地址射陽縣**鎮(zhèn)**辦事處**南側(cè)，法定代表人張某某。

訴訟代表人王某某，男，1979年**月**日出生，聯(lián)系方式134********。

被告人張某某，男，1948年**月**日出生，身份證號碼3210281948********，漢族，小學(xué)文化，江蘇**金屬制品有限公司法人代表，出生地及戶籍地均為江蘇省泰州市**區(qū)，住江蘇省泰州市**區(qū)**巷**號。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年6月20日被射陽縣公安局取保候?qū)彛?019年3月14日本院決定對其取保候?qū)?，當日由泰州市姜堰區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，1987年**月**日出生，身份證號碼3209221987********，漢族，初中文化，江蘇**金屬制品有限公司股東，出生地和戶籍地均為江蘇省濱?？h，住濱?？h**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年6月8日被射陽縣公安局取保候?qū)彛?019年3月14日本院決定對其取保候?qū)?，當日由濱?？h公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由射陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告單位江蘇**金屬制品有限公司、被告人張某某、李某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年3月13日移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月14日已告知被告單位江蘇**金屬制品有限公司、被告人張某某、李某某有權(quán)委托辯護人，依法訊問了兩名被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月，被告人張某某、李某某在射陽縣境內(nèi)成立江蘇**金屬制品有限公司，由被告人張某某擔任法人，李某某擔任股東。2018年4月25日至4月30日期間，該公司在進行鋼材酸洗作業(yè)時，將酸洗后的7.5噸廢酸水未經(jīng)處理直接排放至該公司擅自挖掘、建設(shè)的無污染防治設(shè)施的四個水泥池內(nèi)、一個土質(zhì)池內(nèi)。2018年5月1日，因大雨導(dǎo)致廢酸水外溢，通過下水道管網(wǎng)排放至周圍環(huán)境中，造成環(huán)境污染。經(jīng)射陽縣環(huán)境保護局鑒定，江蘇**金屬制品有限公司偷排的酸洗廢水屬于危險廢物。

案發(fā)后，被告人張某某、李某某經(jīng)電話通知到案，且如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.射陽縣公安局出具的被告人張某某、李某某的戶籍證明等書證；

2.證人馬某某、薛某某等人的證言；

3.被告人張某某、李某某的供述與辯解；

4.射陽縣環(huán)境保護局出具的廢水鑒別意見。

5.射陽縣公安局制作的現(xiàn)場檢查筆錄、辨認筆錄。

本院認為，被告單位江蘇**金屬制品有限公司暨被告人張某某、李某某，違反國家規(guī)定，非法排放有毒物質(zhì)危險廢物，嚴重污染環(huán)境，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第三十條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以污染環(huán)境罪追究被告單位及各被告人刑事責任。本案犯罪行為系兩人共同實施，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人張某某、李某某經(jīng)電話通知主動歸案并如實供述了犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省東臺市人民法院

檢察員：王 偉

2019年3月29日

附：

1.??被告人張某某、李某某取保候?qū)徲诩抑小?/span>

2.??本案卷宗材料和證據(jù)2冊。