深圳市龍崗區(qū)人民檢察院

起 訴 書

深龍檢刑訴〔2019〕3375號

被告人朱某某，女性，1975年**月**日出生，居民身份證號碼3303231975********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地浙江省溫州市**鎮(zhèn)**街**號，暫住深圳市龍崗區(qū)**街道**。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局批決定，于2019年3月28日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年4月30日被深圳市公安局龍崗分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊逮捕。

被告人張某某，女性，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3204111977********，漢族，中專文化，戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)**村**幢**單元**室，暫住深圳市龍崗區(qū)**街道**。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年3月28日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年4月30日被深圳市公安局龍崗分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊逮捕。

本案由深圳市公安局龍崗分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊偵查終結(jié)，以被告人朱某某、張某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人及其法定代理人（近親屬）有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年7月22日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年8月15日補(bǔ)查重報。本院于2019年7月11日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2018年2月至2019年3月期間，被告人朱某某在深圳市龍崗區(qū)布吉街道**村**花園**閣**單元**房，采取低買高賣、網(wǎng)上銷售等方式，從深圳市羅湖區(qū)水貝等地購進(jìn)明知是假冒CARTIER(卡地亞)、VCA（梵克雅寶）、PIAGET（伯爵）等品牌注冊商標(biāo)的戒指、手鐲、手鏈、項鏈、手表等珠寶首飾，通過“**珠寶”微信發(fā)布信息并進(jìn)行銷售。2019年3月27日，民警接報后在**閣**單元**房抓獲被告人朱某某，當(dāng)場繳獲假冒CARTIER(卡地亞)、VCA（梵克雅寶）、PIAGET（伯爵）等品牌注冊商標(biāo)的戒指、手鐲、手鏈、項鏈、手表等珠寶首飾共計32件，同時繳獲被告人朱某某用于經(jīng)營活動的手機(jī)2部、藍(lán)色銷售記賬本1本。經(jīng)核實(shí)，被告人朱某某在2018年2月1日至2019年3月26日期間，通過微信對外實(shí)際銷售珠寶首飾的金額達(dá)2608976元人民幣（包括無品牌的銷售金額391426元人民幣），其中銷售假冒CARTIER(卡地亞)、VCA（梵克雅寶）、PIAGET（伯爵）等三個品牌注冊商標(biāo)的珠寶首飾的金額為1407717元人民幣，獲利為427818元人民幣。經(jīng)鑒別，現(xiàn)場繳獲的32件珠寶均為假冒CARTIER(卡地亞)、VCA（梵克雅寶）、PIAGET（伯爵）品牌注冊商標(biāo)的產(chǎn)品；經(jīng)鑒定，涉案31件珠寶價值人民幣3131300元，其中1件無法出具價格鑒定報告。

與此同時，被告人張某某在深圳市龍崗區(qū)布吉街道**村**花園**閣**單元**房，也采取低買高賣、網(wǎng)上銷售等經(jīng)營方式，從深圳市羅湖區(qū)水貝等地購進(jìn)明知是假冒CARTIER(卡地亞)、VCA（梵克雅寶）等品牌注冊商標(biāo)的珠寶首飾，通過“**珠寶”淘寶網(wǎng)店及微信渠道進(jìn)行銷售牟利。2019年3月27日，被告人張某某在**閣**單元**房被民警抓獲歸案，當(dāng)場繳獲其用于經(jīng)營活動的手機(jī)一部，白色銷售記賬本1本。經(jīng)核實(shí)，被告人張某某在2018年3月16日至2019年3月26日期間，通過微信及淘寶對外實(shí)際銷售以上珠寶首飾的金額為599478元人民幣，其中銷售假冒CARTIER(卡地亞)、VCA（梵克雅寶）、PIAGET（伯爵）等三個品牌注冊商標(biāo)的珠寶首飾的金額為368035元人民幣，獲利為131347元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：珠寶首飾31件，手機(jī)3部；2.書證：立破案文書，被告人身份材料，被害公司請求書，抓獲經(jīng)過，微信截屏，記賬本2本及統(tǒng)計，支付憑證，房屋租賃協(xié)議，搜查證、搜查筆錄，提取、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，授權(quán)委托書、營業(yè)執(zhí)照，鑒定報告及價格參考，商標(biāo)注冊證，現(xiàn)場檢測報告書，情況說明等；3.證人證言：證人邵某某、郭某某、干某某的證言；4.被害人陳述：被害人陳某某的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人朱某某、張某某的供述與辯解；6.鑒定意見：深龍崗價認(rèn)定[2019]10527號價格認(rèn)定結(jié)論書；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄，檢查筆錄，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：微信開戶資料及交易流水。

本院認(rèn)為，被告人朱某某、張某某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院

檢察員：肖宇連

2019年9月6日

附：

1.被告人朱某某、張某某現(xiàn)羈押于龍崗區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.《量刑建議書》10份。

4.藍(lán)色記賬本1本、白色記賬本1本隨案移送。

5.手機(jī)3部、假冒CARTIER(卡地亞)、VCA（梵克雅寶）、PIAGET（伯爵）等三個品牌注冊商標(biāo)的珠寶首飾共32件隨案移送（詳見隨案移送物品清單）。