起 訴 書
被告人張某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號碼:4305291990********,苗族,初中文化,戶籍所在地:湖南省邵陽市城步苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪,于2019年10月29日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留,經本院批準,于同年12月3日被惠州市公安局惠城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由惠州市公安局惠城區(qū)分局偵查終結,以被告人堯某某、張某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月10日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年10月27日19時許,被告人堯某某、張某某與同案人佬三(身份不詳,未到案)共謀在水口找一個地點后分開尋找電動車實施盜竊,到手后就到三棟一美宜佳店前集合,所盜贓車銷贓后三人平分贓款。20時許,三人駕駛一輛摩托車來到惠州市惠城區(qū)水口街道龍湖附近尋找盜竊目標,三人在水口街道人民南三街**號樓下發(fā)現(xiàn)被害人邱某某停放在該處的一輛白龍駒牌紅色電動車,于是由張某某負責在路邊望風,堯某某伙同佬三將盜走,之后由堯某某先行將該電動車駕駛回惠城區(qū)三棟鎮(zhèn)一美宜佳店前等候。21時許,張某某和佬三繼續(xù)尋找作案目標,二人在惠城區(qū)水口街道大湖溪湖東路**號后門發(fā)現(xiàn)被害人唐某某停放在該處的一輛新日牌綠色電動車,于是由張某某負責望風,由佬三將該電動車盜走,隨后二人駕駛盜竊來的電動車回到集合地點。22時許,三人商量再盜竊一部電動車,隨即由張某某、佬三去尋找作案目標,兩人在惠城區(qū)水口街道湖濱德政東一路安德龍打樁老后門門口發(fā)現(xiàn)被害人王某某放在該處的一輛黑色麥科特電動車,于是由張某某在附近望風,佬三上前盜走被害人王某某的黑色麥科特電動車,之后由張某某開車回到集合地點。經價格認定,黑色麥科特1XC7駿馬型號電動車價格人民幣1382.00元,新日牌電動車價格人民幣1683.00元,白龍駒牌電動車價格未能認定。
認定上述事實的證據如下:
1.刑事案件受案、立案材料;2.搜查筆錄、扣押清單(電動車二臺);3.書證(銷售憑證、電動車發(fā)票);4.價格認定結論書;5.辨認筆錄;6.現(xiàn)場勘驗筆錄;7.被害人王某某、唐某某、邱某某的陳述;8.被告人堯某某、張某某的供述和辯解;9.案發(fā)現(xiàn)場作案視頻及簽供截圖;10.到案經過、戶籍資料、前科資料。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某、堯某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某、堯某某以非法占有為目的,三次秘密竊取他人財物,價格共計人民幣3065元(其中一輛電動車價格未認定),數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某、堯某某到案后能如實供認其罪行,依法可從輕處罰。被告人堯某某有故意犯罪前科,依法可從重處罰。被告人張某某、堯某某自愿如實供述涉嫌的犯罪事實,對指控的犯罪沒有異議,接受刑事處罰,依法可從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:李向前
附:
1.被告人張某某、堯某某現(xiàn)羈押于惠州市看守所。
2.案卷材料和證據2冊。
3.《認罪認罰具結書》二份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者