上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬黃檢刑訴〔2020〕92號(hào)
被告人張某某,女,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:2305051991********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍在黑龍江省雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年6月26日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留,同月28日被延長(zhǎng)拘留羈押期限至三十天,同年7月31日,經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人孫某某,女,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:2305031991********,漢族,初中文化,戶(hù)籍在黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)**路**期**號(hào)樓**單元**室。2020年6月26日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留,同月28日被延長(zhǎng)拘留羈押期限至三十天,同年7月31日,經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人張某某、孫某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月24日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月25日下午,被告人孫某某、張某某分別至本市黃浦區(qū)南京東路829號(hào)NIKE品牌店內(nèi),孫某某竊得NIKE牌紫色短袖T恤一件(價(jià)值人民幣349元),張某某竊得NIKE牌黑色短袖T恤一件(價(jià)值人民幣399元)。后被告人張某某至南京東路800號(hào)adidas品牌店竊得白色外套一件(價(jià)值人民幣719元)、白色有圖案的T恤一件(價(jià)值人民幣649元)、深色褲子一件(價(jià)值人民幣499元),至南京東路353號(hào)H&M品牌服裝店內(nèi)竊得H&M牌襪子一包(價(jià)值人民幣69.9元)。隨后,被告人張某某、孫某某共同至南京東路829號(hào)一層絲芙蘭品牌商店內(nèi),張某某單獨(dú)竊得紀(jì)梵希牌高定防水眼線(xiàn)筆一支(價(jià)值人民幣230元),張某某伙同孫某某共同竊得克里絲汀迪奧牌口紅二支(價(jià)值人民幣660元)。
被告人張某某盜竊財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣3225.9元,被告人孫某某盜竊財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1009元。
2020年6月25日,上海市公安局黃浦分局外灘派出所民警在南京東路353號(hào)附近將被告人張某某、孫某某抓獲,并繳獲上述被竊贓物發(fā)還被害商家,被告人張某某、孫某某未賠償商家損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被告人張某某、孫某某的供述證實(shí),二人對(duì)2020年6月25日在本市南京東路上盜竊商店內(nèi)物品的事實(shí)供認(rèn)不諱。
2.調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單及被調(diào)取的NIKE、adidas、絲芙蘭品牌店監(jiān)控錄像及截圖證實(shí),被告人張某某、孫某某在本市南京東路829號(hào)NIKE品牌店、絲芙蘭品牌店、南京東路800號(hào)adidas品牌店的盜竊經(jīng)過(guò)及被告人張某某、孫某某在監(jiān)控截圖上簽字確認(rèn)作案者系其本人的情況。
3.證人余某某、李某甲的證言證實(shí),二人案發(fā)當(dāng)日將張某某、孫某某抓獲并繳獲涉案贓物。
4.扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄、被扣押物品圖片證實(shí),從被告人張某某處扣押NIKE牌短袖T恤一件、adidas牌衣服三件、克里絲汀迪奧牌口紅二支、紀(jì)梵希牌眼線(xiàn)筆一支、H&M牌襪子一包,從被告人孫某某處扣押NIKE牌紫色短袖T恤一件。
5.證人李某乙、朱某某、韓某某、白某某的證言及提供的單據(jù)、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況證實(shí),涉案財(cái)物被竊情況及被竊財(cái)物的價(jià)值。
6.被告人簽字確認(rèn)的涉案贓物照片及涉案店鋪地址圖片證實(shí),被告人張某某、孫某某分別確認(rèn)了自己的作案地及盜竊贓物。
7.公安機(jī)關(guān)提供的身份信息及抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí),張某某、孫某某的身份及到案經(jīng)過(guò)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。二名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某、孫某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某、孫某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役四個(gè)月十五天,并處罰金人民幣一千元。建議判處被告人孫某某拘役三個(gè)月十五天,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
檢??察??官?吳海云
檢察官助理?蔡旖旎
2020?年?9?月?8?日
附件:
1.被告人張某某、孫某某現(xiàn)被羈押于黃浦區(qū)看守所。
2.案卷材料三冊(cè)、光盤(pán)七張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條(盜竊罪)??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條第三款(如實(shí)供述)??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條(提起公訴)??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者