科爾沁左翼中旗人民檢察院　

起?訴?書

左檢一部刑訴〔2020〕165號　

被告人張某某，男，2001年**月**日出生，居民身份證號碼1523212001********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)**鎮(zhèn)，捕前住科爾沁區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯聚眾斗毆罪，于2019年8月6日被通遼市科爾沁區(qū)人民法院判處有期徒刑二年緩刑三年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月6日被科爾沁左翼中旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯有聚眾斗毆罪，經(jīng)科爾沁左翼中旗人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年4月14日被科爾沁左翼中旗公安局逮捕。

被告人劉某甲，男，2001年**月**日出生，居民身份證號碼1523232001********，蒙古族，初中文化，農(nóng)民，無前科，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼后旗**牧場**分場**組**號，住科爾沁左翼后旗**鎮(zhèn)**飯店。因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)科爾沁左翼中旗公安局決定，于2020年3月6日被科爾沁左翼中旗公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由科爾沁左翼中旗公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌聚眾斗毆罪，被告人劉某甲涉嫌聚眾斗毆罪、盜竊罪于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年3月5日17時許，被告人張某某、劉某甲、李某甲（另案處理）、陳某某（另案處理）四人從通遼市科爾沁區(qū)來到科爾沁左翼中旗?？垫?zhèn)給客戶送體溫槍。在送體溫槍期間，被告人張某某看望其前女友高某某時，因黃某某與高某某打召呼并聊了幾句，張某某感到很氣憤，揚言要毆打黃某某。之后被告人張某某找來被告人劉某甲、李某甲、陳某某，黃某某（另案處理）找來佟某某（另案處理）、包某甲（另案處理）、賈某某（2004年**月**日出生，另案處理）、陳某甲（另案處理）、金某某（另案處理）、侯某某（另案處理）、李某乙（另案處理）、于某某（另案處理）、李某丙（2004年**月**日出生、另案處理），雙方約定在保康鎮(zhèn)金鼎飯店門前斗毆。

被告人張某某（手持鐵棒）、被告人劉某甲（手持木棒）、陳某甲（手持菜刀）與黃某某(手持木棒)、金某某、包某甲、陳某乙、于某某、李某乙、賈某某、李某丙等人互相毆打?qū)Ψ剑诙窔^程中陳某甲手持菜刀將于某某右腿部砍傷，佟某某、候某某未動手毆打他人。

經(jīng)鑒定，于某某右小腿軟組織創(chuàng)后遺皮膚瘢痕形成，構(gòu)成輕微傷。

2、2019年5月10日，被告人劉某甲與同案犯陳某甲(另案處理)、包某乙(2003年**月**日出生，未滿十六周歲)、王某甲（被不起訴）在沈陽鐵西區(qū)打工時，因為沒錢，四人約定由包某乙、王某甲二人回通遼市科爾沁區(qū)盜竊被害人白某某的手機(jī)賣錢供四人消費。后被告人劉某甲將自己的手機(jī)賣了450元人民幣作為包某乙、王某甲二人回通遼的路費。

2019年5月12日7時許，在通遼市科爾沁區(qū)**小區(qū)**區(qū)**號樓**單元**室內(nèi)，同案犯王某甲、包某乙二人將被害人白某某使用的一部美圖V6手機(jī)盜走。

同案犯王某甲、包某乙二人在盜竊白某某手機(jī)后決定再盜走被害人劉某乙的手機(jī)，并將此想法告訴了被告人劉某甲和同案犯陳某甲，二人同意后，同案犯王某甲、包某乙二人于2019年5月12日8時許，在通遼市科爾沁區(qū)西拉木倫大街鴻威賓館內(nèi)將被害人劉某乙的一部OPPO-R15X手機(jī)盜走，并將該手機(jī)賣掉后，欲坐火車返回沈陽，被被害人劉某乙在火車站找到，王某甲、包某乙將手機(jī)從手機(jī)店贖回后還給被害人劉某乙。同案犯王某甲、包某乙返回沈陽后與被告人劉某甲和同案犯陳某某四人將盜來的美圖V6手機(jī)賣掉，所得費用供四人消費。

經(jīng)鑒定，美圖V6手機(jī)價值人民幣933元，OPPO-R15X手機(jī)價值人民幣1193元。

認(rèn)定聚眾斗毆事實的證據(jù)如下：

1.物證:木棒、菜刀；2.書證：受案登記表、報案材料、戶籍信息、前科劣跡證明、抓捕經(jīng)過、科爾沁左翼中旗人民醫(yī)院診斷書及住院病歷、諒解書、協(xié)議書、辦案說明；3.證人證言：賈某某、李某丙、佟某某等人的證言；4.被告人供述與辯解：被告人張某某、劉某甲、同案犯陳某某、黃某某、包某甲等人的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:辨認(rèn)筆錄;?6、鑒定意見：通遼市秉信司法鑒定所司法鑒定意見書?；7、視聽資料：現(xiàn)場視頻光盤。

認(rèn)定盜竊事實的證據(jù)如下：

1.書證:發(fā)案報告、諒解書、收據(jù)、科爾沁區(qū)人民檢察院不起訴決定書;2.證人證言:證人王某乙的證言；3.被害人陳述:被害人白某某、劉某乙的陳述；4.被告人的供述與辯解:被告人劉某甲、同案犯王某甲、包某乙、陳某某的供述與辯解；5.鑒定意見:科爾沁左翼中旗價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某、劉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某組織、聚集多人攻擊對方進(jìn)行斗毆，被告人劉某甲積極參與聚眾斗毆行為，并且二被告人均持械斗毆，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百九十二條第一款（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究二被告人的刑事責(zé)任；被告人劉某甲伙同他人盜竊手機(jī)，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、劉某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某、劉某甲到案后能夠如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。被告人張某某、劉某甲取得對方的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被告人張某某涉嫌聚眾斗毆罪，建議對其判處三年六個月以上四年六個月以下有期徒刑，張某某因犯聚眾斗毆罪，于2019年8月6日被通遼市科爾沁區(qū)人民法院判處有期徒刑二年緩刑三年，在緩刑考驗期內(nèi)實施了新的犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，把前罪與后罪所判處的刑罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定數(shù)罪并罰，建議判處被告人張某某四年六個月以上六年六月個以下有期徒刑；被告人劉某甲涉嫌聚眾斗毆罪，建議判處三年以上四年以下有期徒刑,涉嫌盜竊罪，建議判處拘役，并處罰金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰，建議判處三年以上四年以下期徒刑，并處罰金。

據(jù)此，本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，決定對被告人張某某、劉某甲提起公訴，請依法判處。

此致

科爾沁左翼中旗人民法院

檢察官：趙春梅

2020年7月9日

附件：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于科爾沁左翼中旗看守所；被告人劉某甲現(xiàn)住科爾沁左翼后旗**鎮(zhèn)**飯店。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。