湖南省衡山縣人民檢察院
起?訴?書
山檢公訴刑訴〔2020〕33號(hào)
被告人劉某甲,男,1984年**月**日生,漢族,身份證號(hào)4304231984********,初中文化,戶籍所在地衡山縣**鎮(zhèn)**宿舍**號(hào),現(xiàn)住址衡山縣**鎮(zhèn)**路**號(hào),無業(yè)。2016年2月29日因犯故意傷害罪被衡山縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。2019年8月9日因涉嫌尋釁滋事罪被衡山縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),同年8月28日被衡山縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人劉某乙,男,1974年**月**日生,漢族,身份證號(hào)4304231974********,初中文化,戶籍所在地衡山縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址**,務(wù)工。2019年8月11日因涉嫌尋釁滋事罪被衡山縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),同年8月28日被衡山縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人譚某甲,外號(hào)“練徠嘰”,男,1985年**月**日生,漢族,身份證號(hào)4304231985********,初中文化,戶籍所在地衡山縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址衡山縣**鎮(zhèn)**花園**棟**單元**室,務(wù)工。2019年8月14日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被衡山縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),同年8月28日被衡山縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由衡山縣公安局偵查終結(jié),以被告人劉某甲、劉某乙涉嫌尋釁滋事罪、被告人譚某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于3日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年11月28日第一次退回衡山縣公安局補(bǔ)充偵查,衡山縣公安局于2019年12月27日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年1月17日第二次退回衡山縣公安局補(bǔ)充偵查,衡山縣公安局于2020年2月17日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年3月18日延長審查起訴期限?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事罪
原**公司資產(chǎn)于2009年分兩部分公開拍賣。其中公司資質(zhì)及辦公大樓由張某某(不起訴)拍賣受讓,倉庫及土地由衡山縣**公司羅某某拍賣受讓。2010年6月8日前辦好了過戶及移交手續(xù),權(quán)屬清晰。為區(qū)分界限,原**公司砌了界址圍墻。
2011年羅某某開發(fā)的**花園動(dòng)工,雙方因相鄰問題就地界及權(quán)屬多次發(fā)生阻工及爭執(zhí),并相互有報(bào)警的行為。2012年3月,**花園樓盤建成。羅某某公司于2012年4月將**公司內(nèi)的圍墻進(jìn)行了拆除。2012年5月5日,張某某找到被告人劉某乙等人幫忙施工恢復(fù)圍墻。因擔(dān)心**地產(chǎn)阻止,張某某讓其朋友楊某甲、戴某某(均另案處理)叫人幫忙看守工地,并由司機(jī)楊某乙在商務(wù)賓館開房(305、306)供楊某甲等人休息。5月6日上午,羅某某與司機(jī)成某某在圍墻工地旁要求工人不要砌圍墻,與張某某發(fā)生爭執(zhí),后城關(guān)派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)出警平息了爭執(zhí)。
2012年5月7日張某某因去珠海,委托楊某甲幫忙看守工地,中午張某某離開衡山。楊某甲、戴某某則糾集被告人劉某甲、文某某(另案處理)、陳某某(已判決)、肖某甲(已判決)、戴某甲(已死亡)、彭某甲(另案處理)、李某甲(已判決)、陳某某(已判決)等人來看守工地,在商務(wù)賓館打牌休息,同時(shí)楊某甲招呼劉某乙有人阻工就打電話告訴他。
下午2時(shí)50分許,何愛平讓被害人劉某辛(司機(jī))接其朋友被害人李某乙、被害人唐某乙到工地,何某某等人要?jiǎng)⒛骋业热送V蛊鰢鷫?,劉某乙打電話給楊某甲講有人阻工。楊某甲便糾集房間內(nèi)的劉某甲等人從商務(wù)賓館沖下來,在某某鎮(zhèn)某某街某某花園工地入口處,遇到何某某等人,何某某見狀躲開了。楊某甲、劉某甲等人圍住唐某乙、劉某辛、李某乙拳打腳踢,并從地上拾起鏟子、石頭、玻璃等物品打砸三人。劉某乙則在一名被害人退至其身邊時(shí)抓住對(duì)方衣服和手,讓楊某甲一方的人圍毆該名男子。幾分鐘之后,楊某甲、劉某甲、劉某乙等人停止打斗。
經(jīng)衡山縣公安局物證鑒定室鑒定:唐某乙、劉某辛、李某乙受輕微傷;經(jīng)湖南省衡陽市開云司法鑒定所鑒定:楊某甲受輕傷。
二、故意毀壞財(cái)物罪
2012年6月4日晚11時(shí)許,戴某某伙同文某某攜帶兩根鐵棍,開車至某某花園下接被告人譚某甲與李武。確認(rèn)被害人羅某某的車停在花園酒店門口后,文某某等人將車停在花園酒店對(duì)面的巷子里,譚某甲與李某某蒙面持鐵棍至某某花園的花園大酒店門口將羅某某的一臺(tái)粵******雷克薩斯ES350轎車砸爛,導(dǎo)致該車的前后擋風(fēng)玻璃、右邊兩塊擋風(fēng)玻璃、兩車前燈、右車門頂架受損嚴(yán)重。
經(jīng)衡山縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:該車輛損失達(dá)58800元。
被告人譚某甲于2019年8月13日在廣東省清遠(yuǎn)市**被清遠(yuǎn)市公安局石角派出所民警抓獲,14日被帶回衡山縣公安局;被告人劉某乙于2019年8月7日向南京鐵路公安處洋河站派出所投案;被告人劉某甲于2019年8月8日在衡陽市南岳區(qū)**路**酒店被衡山縣公安局民警抓獲歸案。
2019年12月25日,被告人劉某甲、劉某乙、譚某甲等人賠償被害人羅某某20萬元,賠償被害人劉某辛1萬元;賠償被害人唐某乙3萬元;賠償被害人李某乙1萬元;羅某某對(duì)劉某甲、劉某乙、譚某甲等人尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物一事表示諒解;李某乙、唐某乙、劉某辛均對(duì)劉某甲、劉某乙等人尋釁滋事行為表示諒解,并請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)免于追究劉某甲、劉某乙、譚某甲等人的刑事責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、到案經(jīng)過等書證;2.證人張某某、彭某甲、陳某某、肖某甲、楊某甲、李某甲、戴某某、文某某、成某某、廖某某、吳某某、劉某丙、劉某丁、劉某戊、周某某、彭某乙、唐某甲、郭某某、劉某己、楊某乙、彭某丙、譚某乙、肖某乙、劉某庚的證言;3.被害人劉某辛、李某乙、唐某乙、羅某某的陳述;4.被告人劉某甲、劉某乙、譚某甲的供述與辯解;5.鑒定意見;6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、劉某乙、譚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲、劉某乙伙同他人隨意毆打三被害人致輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,二被告人均系主犯,還應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定處罰。因劉某甲具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)、賠償被害人損失并獲得諒解的酌定從輕處罰情節(jié),劉某乙具有自首的法定從輕處罰情節(jié)、賠償被害人損失并獲得諒解的酌定從輕處罰情節(jié),建議對(duì)被告人劉某甲、劉某乙在有期徒刑八個(gè)月至十一個(gè)月間判處刑罰。
被告人譚某甲故意毀壞他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,譚某甲系主犯,還應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定處罰。因其具有坦白的法定從輕情節(jié),賠償被害人損失并獲諒解,建議判處被告人譚某甲有期徒刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
衡山縣人民法院
檢察員:李巍
2020年3月27日
附:
被告人劉某甲、劉某乙、譚某甲現(xiàn)羈押于衡山縣看守所;
案卷材料和證據(jù)六冊(cè);
《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者