廣東省開平市人民檢察院
起?訴?書
開檢訴刑訴〔2020〕142號
被告人余某某,男,1989年**月**日出生于廣東省中某某,公民身份號碼4420001989********,漢族,初中文化,務(wù)工,現(xiàn)住中某某大涌鎮(zhèn)沙欄街二巷13號,因本案于2019年4月3日被取保候?qū)?/span>。
被告人張某某,男,1988年**月**日出生于廣東省開平市,公民身份號碼4407831988********,漢族,初中文化,務(wù)工,現(xiàn)住開平市**鎮(zhèn)**村**號,因本案于2019年4月3日被取保候?qū)彙?/span>
本案由開平市公安局偵查終結(jié),以被告人余某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人及聽取被害人的意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。在值班律師謝逸的見證下與被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并進(jìn)行證據(jù)開示,被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月2日19時許,被告人張某某、余某某伙同周某某及化名“生雞”的男子(均在逃)在開平市長沙街道辦事處**路**店門口,因停車問題與該商店的楊某甲等人發(fā)生口角。最后發(fā)生打斗,致雙方多人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人楊某甲、楊某乙及被告人張某某的損傷程度均為輕微傷;楊某丙、楊某丁的損傷程度均未達(dá)輕微傷。被告人余某某、張某某當(dāng)場被公安民警抓獲歸案。事后,余某某、張某某、周某某通過家屬與被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議并取得被害方諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人余某某、張某某的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄;
2.被害人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁的陳述;
3.證人楊某戊、鐘某某的證言;
4.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片;?
5.物證;
6.鑒定意見;
7.相關(guān)書證。
本院認(rèn)為,被告人余某某、張某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某、張某某歸案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰。被告人余某某、張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。結(jié)合本案的犯罪事實及被告人自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》等情節(jié),建議均判處被告人余某某、張某某拘役五個月,緩刑六個月。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
開平市人民法院????????????????????
檢??察??官?黃潤燕
檢察官助理?陳偉煉
???????????????????????????????????2020年4月26日
附件:1.被告人余某某、張某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>
2.案卷材料2冊;
3.隨案移送刀具4把(暫存開平市公安局,待判決處理);
4.《認(rèn)認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書》、《認(rèn)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示清單》以及值班律師律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件各2份。
成為第一個評論者